苏宁易购严重低估同为电商苏宁易购股价为什么低，苏宁易购最新消息 _睿知

一、苏宁易购连暴两雷、现金流吃紧、股价创8年新低，苏宁为何会没落了？
Suning.cn曾经占据了电子商务平台的很大市场。随着线上电子商务平台的不断升级，加上Suning.cn的各种举措，Suning.cn逐渐衰落。如今Suning.cn风雨飘摇，苏宁易购现金流十分紧张，股价创下八年新低。Suning.cn之所以会衰落，是因为电商平台的竞争力太大，而Suning.cn的优势已经不明显，Suning.cn的各种举措也不能适应大时代的潮流。每个公司都有自己独特的发展规划，而Suning.cn的发展规划并不符合公司的发展速度，这也是为什么Suning.cn会出现现在的局面。第一个原因是电子商务平台的竞争力正在增加，而Suning.cn的优势不再明显。Suning.cn曾经是电子商务平台的领导者。随着各种海外代购平台和几家电子商务平台开展代购服务，Suning.cn的行业优势和企业特色不再明显。此外，Suning.cn的商品价格与其他平台的商品价格差距并不大，这导致Suning.cn失去了行业优势和价格优势。一个平台的发展需要考虑很多因素，消费者对平台上销售的产品的购买是关键因素。当消费者有多种选择时，消费者肯定不会太执着于从同一个平台购买商品。第二个原因：Suning.cn没有跟上时代的潮流。众所周知，每个企业都有自己独特的发展情况，每个企业都会根据行业调整计划。虽然Suning.cn已经完成了上市程序，但Suning.cn上市后似乎有些束手束脚。不仅公司的一些决策不符合公司的发展和速度，苏宁网的主导行业优势也逐渐丧失。总觉得苏宁网的发展战略有些不合时代潮流。当人们看到更多高质量的在线电子商务平台时，人们很容易忽视优势不再明显的Suning.cn 。总的来说，Suning.cn逐渐衰落的原因来自多方面。首先，Suning.cn的价格优势和行业优势不再明显，消费者可以选择多个电子商务平台来完成购物过程。其次，线上电商平台的竞争压力太大，Suning.cn急于获得破圈的机会，会导致Suning.cn公司决策层的一些决策过于激进，而不太适合Suning.cn目前的发展形势。最后，消费者有很多选择，自然会选择价格较低的商家。

文章插图
二、双十一前夕，苏宁易购电商龙头，业绩很好，为什么股票不涨反跌呢
股价的短期涨跌与业绩无关，决定短期股价涨跌的是市场情绪、热点和题材。好消息不一定会让股价上涨。利好消息出来，股价下跌，这在股市中很正常。股价上涨时，大幅上涨必须是正的，散户才能接盘，才能出名。但并不是所有的优势都能让股价上涨，还要看市场的反应。长期来看，股价与上市公司业绩正相关。望采纳。
三、苏宁电器最近为什么会跌那么厉害？
首先看2010年10月苏宁的头部阵型。如果对股市不敏感，看2011年1月25日反弹后的高度来判断下跌通道的形成。2011年3月9日至2011年12月12日，形成了标准的第三次下跌浪，共分为五次下跌浪。那么在反弹之后，自然应该会出现大规模的第五次下跌趋势波，也就是目前的下跌趋势。回过头来看，苏宁从2010年10月到现在的下跌是极其标准的。从根本上说，苏宁进军电商为时已晚。要想挽回劣势，就要加大投入，传统门店利润下滑不可避免，这样苏宁的利润在未来几乎注定要下滑(无论这次转型成功与否) 。资金面，10年8月以来几乎每天都是净流出，偶尔有净流入。所以，无论从哪个方面看，都指向暴跌。不过这波即将结束，还有很大机会出现3浪反弹。

文章插图
四、苏宁易购今日起停牌，这其中的缘由是什么？
Suning.cn将于今日暂停交易。这是什么原因呢？我不知道这其中的原因，因为这件事现在还没有定论，一切都只是瞎猜。所以，在这件事情没有超过80%的把握得出结论的情况下，我是不会说一个确定的答案的，因为这是非常不负责任的，而且会误导看了这个答案的观众，可能会得到一个相对错误的信息，更多的人会在最终结果出来之前就开始在网上组团。这是非常不可取的，所以我基本上不会说到底是为什么。这里面涉及的东西很多，如果不重视，就会酿成大祸。所以秉承不惹事的态度，我先跟你说清楚，再发表意见。只是我个人的猜测，并不代表事实就是这样。在一切明朗之前，我们所说的基本上是一种假设，一种猜测，只具有参考意义。所以我觉得这是因为苏宁内部可能存在一些问题，可能集中在业务和财务上。股票市场停牌是很常见的事情，但是像苏宁这样的公司宣布停牌是一个很大的问题，因为很多时候，一个公司发展到现在的规模，无论怎样都可以保持在股票市场上市的状态，而那些停牌的公司，大部分都是因为财报出现问题导致的。Suning.cn将于今日暂停交易。这是什么原因呢？这其中的原因我们也不是很清楚，所以我猜测可能和苏宁的财报有关。
有着很大的关系的。
五、
苏宁易购作为电商企业存在哪些经营风险？
摘要
苏宁易购融资风险分析
（一）债务融资风险分析
1.银行长短期借款结构不合理，短期借款比例偏高
近三年，苏宁易购长期借款的金额分别为35，791.80万元、1，800.00万元、285，366.80万元；短期借款的金额分别为322，564.10万元、615，951.70万元、868，633.20万元。由此可以看出，苏宁易购的长期借款占比很小，短期借款占比偏高。其中，2015年和2016年短期借款占银行的长短期借款总额的比例均超过了90%，虽然在2017年有所下降，但是也在75%以上。特别是苏宁易购的流动资产周转率在近三年分别为2.52、2.14、2.21，总体上呈现波动下降的趋势。流动资产周转率的下降，说明企业的流动资产的使用效率在降低，增加了短期债务的偿还风险。苏宁易购这种长短期借款的结构需要公司在流动资金方面有极强的周转能力，拥有足够的现金流入来偿还企业的短期借款，如果出现资金问题，将会增加企业的资金风险，影响企业的信誉，不利于企业的再融资。
与长期借款相比，短期借款的优点是债务利息较低，但其缺点也显而易见，因其是流动负债，较短的还款期限对企业现金流影响较大。作为苏宁易购的长期投资项目，“苏宁云仓”致力于高科技仓储建设，资金需求大且周期长，迄今已花费了200亿元左右。然而，苏宁易购对该项目的投入大多依靠于短期借款融资来实现，存在“短借长贷”的风险，这将加大对现金流的压力。一旦资金周转困难，容易产生债务危机。
资料来源：苏宁易购2015-2017年财务报告
2.主要依赖银行借款，融资渠道狭窄
苏宁易购目前的债务融资渠道主要是银行的长短期借款和发行的公司债券。其中，通过银行的长短期借款成为苏宁易购债务融资的主要方式近三年数额分别为358，355.90万元、617，751.70万元、154，000.00万元。2015年银行借款占债务融资总额的比重为31%；2016年银行借款占债务融资总额的比重为63.83%；2017年银行借款占债务融资总额的比重为76.73% 。由此可以看出，银行借款除2015年以外都比债券融资的数额和比例高出许多。可以看出，苏宁易购债务融资中大多以银行借款为主。而银行在决定将款项贷给公司前，会根据公司所提出的请求，对公司的信誉情况、经营情况、财务情况、贷款用途等进行严格审核，来确定贷款是否可按期收回，再决定是否将款项贷给申请公司。由于电商行业投入大，效
咨询记录 · 回答于2021-04-23
F.context(“wywContentAnswerPayChatList-3752707658”, [{“content”:null,”ctype”:1,”type”:1},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2},{“content”:null,”ctype”:1,”type”:2}]);
苏宁易购作为电商企业存在哪些经营风险？
苏宁易购融资风险分析
（一）债务融资风险分析
1.银行长短期借款结构不合理，短期借款比例偏高
近三年，苏宁易购长期借款的金额分别为35，791.80万元、1，800.00万元、285，366.80万元；短期借款的金额分别为322，564.10万元、615，951.70万元、868，633.20万元。由此可以看出，苏宁易购的长期借款占比很小，短期借款占比偏高。其中，2015年和2016年短期借款占银行的长短期借款总额的比例均超过了90%，虽然在2017年有所下降，但是也在75%以上。特别是苏宁易购的流动资产周转率在近三年分别为2.52、2.14、2.21，总体上呈现波动下降的趋势。流动资产周转率的下降，说明企业的流动资产的使用效率在降低，增加了短期债务的偿还风险。苏宁易购这种长短期借款的结构需要公司在流动资金方面有极强的周转能力，拥有足够的现金流入来偿还企业的短期借款，如果出现资金问题，将会增加企业的资金风险，影响企业的信誉，不利于企业的再融资。
与长期借款相比，短期借款的优点是债务利息较低，但其缺点也显而易见，因其是流动负债，较短的还款期限对企业现金流影响较大。作为苏宁易购的长期投资项目，“苏宁云仓”致力于高科技仓储建设，资金需求大且周期长，迄今已花费了200亿元左右。然而，苏宁易购对该项目的投入大多依靠于短期借款融资来实现，存在“短借长贷”的风险，这将加大对现金流的压力。一旦资金周转困难，容易产生债务危机。
资料来源：苏宁易购2015-2017年财务报告
2.主要依赖银行借款，融资渠道狭窄
苏宁易购目前的债务融资渠道主要是银行的长短期借款和发行的公司债券。其中，通过银行的长短期借款成为苏宁易购债务融资的主要方式近三年数额分别为358，355.90万元、617，751.70万元、154，000.00万元。2015年银行借款占债务融资总额的比重为31%；2016年银行借款占债务融资总额的比重为63.83%；2017年银行借款占债务融资总额的比重为76.73% 。由此可以看出，银行借款除2015年以外都比债券融资的数额和比例高出许多。可以看出，苏宁易购债务融资中大多以银行借款为主。而银行在决定将款项贷给公司前，会根据公司所提出的请求，对公司的信誉情况、经营情况、财务情况、贷款用途等进行严格审核，来确定贷款是否可按期收回，再决定是否将款项贷给申请公司。由于电商行业投入大，效
由于电商行业投入大，效益低，苏宁易购需要高额的融资来支持公司的发展。这种情况下过多依赖银行借款，会使得融资的自由度和灵活性降低。同时，借款审批过程时间长，也会制约企业大规模快速发展。
我国上市企业的融资方式正在不断创新，不断发展，出现了很多新型的融资方式，特别是国家为了解决上市企业资金的问题，也积极的鼓励融资渠道的多元化。而苏宁易购主要还是依靠传统的融资方式，并没有拓宽和创新。融资渠道狭窄会增加苏宁易购的融资困难，提高公司的融资风险，降低融资灵活性，不利于优化苏宁易购的融资结构，进而影响苏宁易购经营管理的健康发展。
（二）股权融资风险分析
1.股价操纵风险有所增加
苏宁易购的流通股比例近三年分别为67.96%、53.56%、54.23%，虽然都比较高，但是总体上呈下降趋势。流通股比例的下降，导致了苏宁易购股价被人为操纵的风险增加，不利于吸引投资，增加了股权融资的风险。
与此同时，2015至2017年，苏宁易购直接控股股东的持股比例依次为25.44%、26.44%、26.44%，整体波动较小。然而，实际控制人拥有上市公司所有权的比例由2015年的37.66%增长到了2017年的44.28%，使得两权分离度逐渐增加，不利于保障苏宁易购的经营管理效率。
2.股利支付率波动较大
通过表5可以看到，苏宁易购的股利支付率呈现了波动下降的趋势。2015年股息分红是每10股派0.5元，2016年为每10股派0.6元，2017年为每10股派0.7元。苏宁易购2016年的净利润下降，但是公司为了稳定投资热情，股息分红却比2015年增加，但是这样增加了苏宁易购的负担，加大了资金链的压力，容易引发企业财务风险。在2017年尽管股息分红增加，但是分红年度合并报表中归属上市公司普通股股东的净利润大幅度增加，导致股利支付率在2017年下降到22.1% 。股利支付率出现较大波动，说明苏宁易购在股利政策方面缺乏合理性的规划。股利支付率的不稳定，一定程度上会影响投资者的信心，可能导致企业股价下降，进而造成股权融资出现困难，增加了股权融资的风险。
这是所查询到的资料可以作为参考
控制苏宁易购融资风险的对策建议
（一）债务融资风险控制
1.优化企业债务融资结构
通过上文对苏宁易购融资结构的分析可以发现，苏宁易购的短期借款在银行的长短期借款总额中所占的比例近三年平均为85%，而长期借款的比重很低。这样的借款结构存在较大的风险，必须进行调整：
首先，苏宁易购应该缩减短期借款的规模，增加长期借款的比例。苏宁易购应该与各大商业银行建立长久的合作关系，双方建立互信互通的机制，完善信息的披露制度，建立良好的商业信誉，科学合理的安排投资，进而获取更多的银行长期借款。更多的获取银行长期借款，可以减少企业的资金负担，有效的降低了资金流动风险，同时减轻了短期借款的还款压力。
其次，苏宁易购应该增加企业债券的发行规模，充分发挥企业债券融资的功能。为了能够促进苏宁易购的债券发行规模，本文认为苏宁易购应该做好以下两点，一是对债券的发行作进一步优化管理。认真总结归纳第三方技术评估经验和做法，做好信息披露的工作，进一步精简程序，促进规则的完善，强化中介的责任，对事中事后加强监督管理，完善债券的发行管理。二是对创新品种的债券应当持续增加支持的范围，扩大新品种债券的发行规模。创新出有别于现有专项债券的新品种，提高专项债券的适用范围，推出新型高收益、高风险的债券品种。
2.开辟多元化融资渠道
目前，苏宁易购的外源融资的方式主要集中为股权融资和债务融资两个方面，融资渠道较为狭窄。融资风险降低的一个突破口是开展多元化的融资渠道建设。此种做法主要有两个方面的优势，一是企业能够获得更加充足的资金来源，为企业的开发与管理提供有利的资金支持，二是不再过于依赖供应商融资渠道，降低了融资的风险。为了促进多元化融资渠道的建设，苏宁易购需要努力寻求诸如资产证券化、信托融资、融资性售后租回以及中期票据等新型的融资方式，以此来实现资产的流动性的提高，缓解苏宁易购的资金链压力，降低企业融资的风险，保障企业的财务安全。融资性售后回租是指企业将已有资产进行出售后再分期进行回租，此种资产运作方式已经正式成为企业新的融资来源，通过这种方式可以促进企业多元化融资渠道的建设，同时盘活固定资产，扩大资金的规模，促进了企业债权结构的改善。与此同时，回租融资偿还期限的界定可以参照回租资产的寿命期，通常具有较长的还款期限，这对苏宁易购的短期还款压力的缓解有着重要地作用。另外，苏宁易购可以尝试企业资产证券化的新型融资方式。这种方式是指直接受公众与市场风险的约束，把未来可能发生的风险现在就暴露和定价，风险由投资者直接承担，具有广阔的发展前景。
（二）股权融资风险控制
1.做好股价维护工作，防范股价波动风险
苏宁易购在2016年归属上市公司的普通股股东的净利润减少，但股息分红数额却比2015年增加，股利支付率的大幅上升，这会增加资金压力。因此，苏宁易购应当根据当年的利润水平合理地制定出与之相匹配的股利分红政策，促进股利支付率的稳定。当企业的业绩不佳时，盲目地通过支付现金股利的方式挽回企业形象的做法会陡然增加资金链的压力，而发放股票股利则能够避免对现金流造成过大的影响，节约企业的流动资金。而在盈利状况较好的年份中，可以适当的增加股息分红的数额。以苏宁易购的现状来看，采取剩余股利政策对于苏宁易购来说是一个的不错选择，需要对企业转型期间技术的开发和物流建设等方面所需要的权益资本作出评估，并且在企业正常运营的条件下，进而采取适合企业的股利分配政策。

文章插图
六、苏宁易购股票值得长期持有吗苏宁易购股票值得长期持有，因为苏宁易购在国内的家电市场内还是具有非常高的知名度的，进入互联网时代之后，苏宁易购迎来了激烈的市场竞争，特别是天猫、京东这样超大型的电商平台在市场中影响着苏宁易购的销售量，不过随着时代在发展，苏宁易购公司也在不断的提升自己，如今苏宁一共也将智慧零售与线上线下结合，不断拓展自己的业务范围。但是，对比国内其他几家电商平台股价走势，苏宁易购涨幅并不算太多，所以在买之前还是得慎重考虑。拓展材料：1.苏宁易购的基本信息：苏宁易购是中国领先的O2O智慧零售商，坚持线上线下业务同步发展，不断升级线下各种业态，实现线上线下O2O融合运营，形成了苏宁智慧零售模式，并逐步将线上线下多渠道、多业态统一为全场景互联网零售”苏宁易购”，总部位于南京，现已覆盖传统家电、3C电器、日用百货等品类。在互联网零售时代，苏宁持续推进智慧零售、场景互联战略，并通过开放供应云、用户云、物流云、金融云、营销云，实现从线上到线下，从城市到县镇，从购物中心到社区，为消费者提供无处不在的1小时场景生活圈解决方案，全方位覆盖消费者的生活所需。2019年，苏宁易购再次位列《财富》全球500强，并且在2019年《中国500最具价值品牌》中，以2691.98亿元的品牌价值稳居零售业第一位。2.苏宁易购的发展趋势：2013年3月，苏宁易购在总部南京举行全国部署会，宣布苏宁易购组织架构调整全部完成。此外苏宁易购还明确了强化大家电、3C产品优势，重点发力日用、百货的产品策略，并宣布将在本地生活、移动生活及云产品研发方面做重点突破。
【苏宁易购严重低估同为电商苏宁易购股价为什么低，苏宁易购最新消息】