电商政策国家为什么不封电商，国家是不是要打击电商了 _睿知

一、国家为什么不打击网购
可能楼主看到了网购的危害，对未来感到担忧.我不得不说也许在将来.就业将是一个大问题，大量城市的资金外流将导致当地经济再次暴跌。经营主体逐渐缺乏员工的能力，更多的经营主体无法继续经营，甚至其员工需要重新求职。随着时间的推移，需要就业的人数会迅速膨胀。再大的电商，员工也是极其有限的，也许几十个人都嫌多。况且好的网商那么多，很多都在苦苦挣扎。这种经济制度实在令人担忧.财富集中在少数人手里，普通人的钱集中在那里，成为私有财产。普通人的钱在逐渐流向这些“少数人”，但更多人的就业问题却不是这些“少数人”愿意解决、能够解决的。因此，未来的失业者将成为国家的巨大负担。就像前面一个朋友说的，老百姓只是捡了临时的便宜货，打滚而已。很多行业，比如餐饮业，也会因为平民消费能力不足而经营困难。而那些有正式工作，觉得跟自己没关系，便宜就好的人，你能保证自己在未来国家经济全面下滑的时候，一直有稳定的高薪吗？很多事情会相互影响，就像生物链的连锁效应。

文章插图
二、为什么中国不打击电商
实际上，实体经济并没有被电商打败，而是输给了自我否定。十几个传统品牌，线上销售越好，线下店铺越恶意。价格是关键因素，所以只要线上线下价格不对等，实体商家就会被自己打败。在实物价格上没有优势。橡胶纤维的主要原因是胡本和租金等人力。
三、国家为什么不限制电商发展？
现在电子商务已经成为主要的销售渠道，方便生活，服务百姓，实惠于民，所以没有限制。

文章插图
四、国家为什么不封拼多多？
一个产品和服务是有市场的，可以给一部分人带来收益。有人用品多多，就有品多多的价值。因为服务不能有缺陷，有人反对，就要求国家监管部门关停，国家监管部门要在法律框架内监管。侵犯商标权，包括销售假冒注册商标商品和字号的侵权行为；侵犯著作权，包括销售盗版图书、软件、音像制品，不当使用他人享有著作权的图片、文字、动漫形象和艺术作品；侵犯长园专利权，包括销售侵犯他人外观专利权、实用新型专利权或者发明专利权的商品等。可以向有关部门举报，如果有证据证明侵权事实，也可以去法院起诉，但也要考虑是否值得的问题，不要一时冲动去法院。拼多多存在的问题拓展展材在用低价吸引大量用户的同时，消费者却屡屡抱怨货不对版，有质量问题。也有商家称“涉嫌恶意罚款”、“押金不退”，甚至质疑拼多多“从罚款中获利” 。其他电商平台，尤其是品牌旗舰店，因为拼多多的低价引流，失去了耐心，把状态换给了一部分消费者，导致营业额下降。品牌价格混乱，天猫旗舰店、JD.COM等电商平台上的产品卖得比较贵，线下需要100多种产品。在拼多多团购只需要几十块钱甚至九折，大大降低了品牌在消费者眼中的价值；假货和低质高仿商品的大量销售，直接对品牌造成不良影响；电商卖家也在低价销售，恶性竞争，利润低，越来越难做。
五、国家为什么不禁止电商？投票看看。1应该禁止。2无需禁止。
电子商务也是发展国民经济的一种方式。为什么要叫停？