链得得|【链得得独家】工作室“代打”奥德赛:地址交易中的风险和机会

链得得|【链得得独家】工作室“代打”奥德赛:地址交易中的风险和机会
文章图片

7月初最受关注的Web3活动是什么?无疑是Arbitrum 奥德赛 。
Arbitrum 是 Web3 领域最活跃的公司之一,近期最受市场关注的动作就是其6月开启的奥德赛活动 。该活动将持续八周的时间,旨在促进Arbitrum网络上的项目发展 。4月起 Arbitrum就进行了多轮投票,票选出了14个具有代表性的项目,活动期间,用户与每周指定的两个项目进行交互即可获得NFT作为奖励 。活动结束后,获得至少12个NFT的用户将获得额外NFT奖励 。
奥德赛活动无疑受到了市场的高度关注,甚至就连Arbitrum开发团队都未能预测到活动的火爆程度 。第一周的交互发生在跨链桥上,因此并未出现什么预计之外的情况,但第二周的活动一开始,热情的用户大量涌入指定的两个项目,固定利率借贷协议 Yield Protocol 和去中心化买卖平台 GMX当中 。大量交易使得Arbitrum网络gas费直线上升,最高时飙升超过了9美元,是当时以太坊Gas费的两倍 。极度拥堵也导致Arbitrum网络不得不临时暂停了奥德赛活动 。
Gas费飙升的原因主要与GMX在高并发状态下的高手续费相关,但不可否认的是,Arbitrum显然低估了用户的参与热情 。事实上,由于每周都要完成与项目互动的任务,项目的类型多种多样,互动的任务也涵盖各种类型,对于普通用户来说门槛不低,因此出现如此火爆的局面实属罕见 。
【链得得|【链得得独家】工作室“代打”奥德赛:地址交易中的风险和机会】有需求就有市场,在不少用户面对复杂的规则一头雾水时,市场上涌现出了一批工作室,宣布可以代替用户在长达八周的奥德赛期间完成任务 。从笔者看到的广告来看,工作室为用户提供了两种方案:一是直接向工作室“预购”完成任务、获得最终奖励NFT的地址,二是向工作室提供地址,自己承担八周间完成任务的所有成本,工作室则收取一定的“服务费” 。
对区块链世界稍有了解的人都能看出工作室“代练”的风险:地址是无法被安全交易的,至少目前是这样 。无论那种方案,工作室都将获得地址的完整控制权,而这种控制权是无法通过传统互联网世界中修改密码、账号找回等方式收回的 。这意味着,被工作室经手的地址都是不安全的 。
那么在地址到手后将NFT转出后,将地址丢弃可以吗?当然可以,但这意味着用户放弃了该地址未来可能拥有的权益 。尤其是对Arbitrum网络上的这些早期项目来说,未来极有可能会对早期交互过的地址进行空投 。这种“空投权”实际上也是链上资产的一种,它们和其他与地址绑定的资产一样,根本就无法交易 。
实际上,地址无法安全交易的特性已经成为了行业当中的一个新痛点,花样繁多的链上交互逐渐开始让地址本身也拥有了价值 。但目前地址交易赛道中的项目可以说是寥寥无几 。
部分支持多签的钱包,如Argent,可以利用复杂的找回机制在一定程度上实现地址交易 。在Arbitrum的例子当中,用户可以将自己的设备绑定为守护者,在工作室操作完成之后利用守护者身份找回地址,但操作复杂、安全性也很低 。
对地址价值的发掘已经引发了一些团队的关注,他们将目光集中在如何将地址的控制权与地址本身剥离开来 。A3S Protocol是一个典型的解决方案,他们尝试利用将助记词和私钥“替换”为NFT的方式实现地址交易 。简单来说,该协议允许用户铸造一个由NFT控制的地址,通过NFT的流转来转移地址的控制权 。就像真正的钥匙那样,谁持有“钥匙”谁就拥有地址的控制权 。由于NFT本身不可复制的特性,这把钥匙也是唯一的,无需担心被复制 。该项目仍处于早期阶段,距离大规模应用还需要一段时间 。
在奥德赛这个应用场景当中,由于拥有了一把不可复制的“实体钥匙”,用户就可以无后顾之忧的将地址交给工作室、代理人来操作,在绕过技术门槛的同时获得活动的收益,同时能够保留地址及其潜在的收益 。不仅如此,当地址的控制权可以实现安全转移后,地址本身也可以成为一种资产,工作室同样可以方便的出售其“成品”地址,方便更多用户参与到奥德赛和类似的活动中去 。
将地址资产化的前景远不仅这些,无论是链上资产组合、地址租赁、链上服务都可能诞生出新的应用场景和玩法 。虽然目前还没有大规模应用的项目出现,但该赛道的未来无疑是值得关注的 。
虽然奥德赛的奖励非常诱人,但在无法实现安全的地址交易之前,工作室“代打”的风险是显而易见的,投资者需要在了解其中风险后谨慎选择投资方式 。
【本文原发布于链得得,授权钛媒体App发布,作者:大文】

    推荐阅读