zookeeper-如何解决高可用()

架构 zookeeper-如何解决高可用()
文章图片

节点角色 leader节点
写和读。
从节点
1.只读
2.选举leader
观察者节点
1.只读
2.不选举leader
和从节点的区别?
就是不参与选举leader。其他和从节点一样。
【zookeeper-如何解决高可用()】那有什么用呢?那为什么还要一个这种类型的节点呢?
作用在于可读,可读的话,就可以替leader节点分担流量。就像从节点一样。
但是,比从节点的优点在于,不参与选举的话,性能就更快。比如,如果leader节点挂了,这个时候就要选举——问题就在这里,如果参与选举的节点数量过多,就会导致选举速度变慢。所以,观察者节点的作用,就是分担读的流量,但是不参与选举,从而提高选举leader的性能。
leader节点挂了 如果leader节点挂了,会选举,过半节点选择某个从节点,该从节点就晋升为leader节点。
选举期间,集群短暂不可写。
过半节点 选举leader节点
如果leader节点挂了,会选举,过半节点选择某个从节点,该从节点就晋升为leader节点。
数据一致性
每次写数据到leader节点的时候,都会复制数据到其他节点。
而且只有过半节点返回成功,这次写数据才算成功。也就是说,每次写数据,都要等过半节点确认成功,才能返回给客户端。
上文有提到观察者节点的作用,分担读请求,但是不参与选举——这里的数据一致性过半节点确认,观察者节点也不参与,这样的话就减少了参与确认节点的数量,从而提高写性能。
集群过半节点存活
通信 集群的每个节点之间,都会通信。
因为,
1.需要把leader节点的数据复制到从节点和观察者
从节点和观察者,也要提供读服务。
2.选举
选举的时候,需要投票。投票就要基于互相通信来实现。
转发写请求 1.读请求
所有节点类型,都可以处理读数据。
2.写请求
1)leader节点
自己处理写数据。
2)非leader节点
转发给leader节点处理。

    推荐阅读