本文的测试环境为mysql5.7.30
冷备
起因:自己私下做某个测试时,因为源库数据量小,而且图方便,所以打算用冷备的方式构建从库,但这里留下的一个坑是:之前的从库有数据。先描述下现象:
(1)如果停止源库mysql后,只复制data目录(不包含binlog)到从库,则从库的show master status和mysql.gtid_executed的gtid会是两库的并集,和源库不一样。
(2)如果复制data目录和log目录(包含binlog),则从库的show master status的gtid值和源库一样。
源库的gtid(在备份等操作过程中没有数据写入)
文章图片
从库原有的数据(在备份等操作过程中没有数据写入)
文章图片
关掉从库的mysql服务,删掉data目录,用源库的data目录替换后起库。发现3c60f36b-46ab-11ec-b485-08002704f055(源库的server_uuid)的gtid和源库保持一致,baf76130-9458-11ec-84f7-080027e4e8a5(从库的server_uuid)的gtid还是从库原来的。数据上保持和主库一致,比主库多的数据没了
文章图片
从以上的测试实际上可以大致猜测和binlog有关系,在官网中查找相关信息验证:gtid_executed计算为最新二进制日志文件中Previous_gtids_log_event中的GTID、该二进制日志文件中事务的GTID以及存储在mysql.gtid_executed表中的GTID的并集。此GTID集包含服务器上已使用(或显式添加到gtid_purged)的所有GTID,无论它们当前是否位于服务器上的二进制日志文件中。它不包括服务器上当前正在处理的事务的GTID(@@GLOBAL.gtid_owned)(https://dev.mysql.com/doc/ref...)
在服务器意外停止的情况下,当前二进制日志文件中的GTID集不会保存在 mysql.gtid_executed表中。这些GTID在恢复期间从二进制日志文件添加到表中。例外情况是,如果在重新启动服务器时未启用二进制日志记录。在这种情况下,服务器无法访问二进制日志文件来恢复GTID,因此无法启动复制(https://dev.mysql.com/doc/ref...)
下面看看其他备份恢复的方法是否有什么坑。
mysqldump
如果使用mysqldump备份恢复,默认--set-gtid-purged是on,即在备份的结果集里会有SET @@GLOBAL.GTID_PURGED语句,但是该从库的该变量不是空,所以恢复时会报错@@GLOBAL.GTID_PURGED can only be set when @@GLOBAL.GTID_EXECUTED is empty,即gtid的设置失败。
Xtrabackup
这个实际上也是之前碰到的问题,和这次主题相关就一块放进来。
从库利用源库的备份恢复完成,但是一段时间后复制报主键冲突错误(只有主库可写)。查看备份日志,发现该gtid对应的事件已经复制过来了,按理说不应该再执行一遍
cat xtrabackup_binlog_info
mysql-bin.00094910118567337fad1986-f472-11e9-9e4f-40eedd74dfea:1-13113,
9b46f7b8-f472-11e9-9694-d0efc1ea2bf9:1-2151443844
但是从库show slave status的状态如下,Executed_Gtid_Set比xtrabackup_binlog_info小
Retrieved_Gtid_Set: 9b46f7b8-f472-11e9-9694-d0efc1ea2bf9:2150986487-2151940664
Executed_Gtid_Set: 7fad1986-f472-11e9-9e4f-40eedd74dfea:1-13113,
9b46f7b8-f472-11e9-9694-d0efc1ea2bf9:1-2150986486
怀疑是恢复过程有问题,重新执行然后查看从库的Executed_Gtid_Set还是比xtrabackup_binlog_info中小,而且查报主键错误的sql,发现这条数据已经存在。检查备份恢复的apply log和copy的日志,均无异常,排除恢复问题。所以怀疑恢复时的Executed_Gtid_Set是否不是正确的,或者说不是最新的?
【MySQL冷备的gtid竟然还能不一致】网上搜索得到的相关说法:mysql.gtid_executed表使用innodb存储引擎,mysql.gtid_executed表中的数据并不是实时更新的,并且对其所有的写入不会记录binlog,也就是不会存在于redo log中。因此xtrabackup备份所得到的mysql.gtid_executed,就是copy gtid_executed.ibd时刻mysql.gtid_executed表中已有的数据。此数据与当时show master status的返回值极可能不一致(没满足写入时机),并且后续拷贝到xtrabackup_logfile文件也不会包含mysql.gtid_executed相关信息,因此apply-log不会影响mysql.gtid_executed表中的数据。如果还原实例的../logs/目录下存在binlog,在启动数据库服务时,它们会被计算到gtids_in_binlog,然后结合mysql.gtid_executed表初始化@@global.gtid_executed
官网的进一步佐证:https://dev.mysql.com/doc/ref...
解决方法,先执行reset master; 然后set @@global.gtid_purged=xtrabackup_binlog_info中的gtid
总结
(1)冷备时需要把binlog一块备份然后覆盖掉从库的相关数据;
(2)在原本有数据的从库进行mysqldump恢复时需要先reset master;
(3)xtrabackup恢复时需要根据xtrabackup_binlog_info设置@@global.gtid_purged。
推荐阅读
- mysql|mysql优化方法有哪些((sql优化面试))
- 宝塔面板|宝塔面板安装MySQL数据库
- 后端冲鸭|MybatisPlus代码生成器
- all|mybatisplus代码生成器
- mysql|spring boot+mybatis-plus
- 技术分享 | mysql 客户端对配置文件的读取顺序
- MySQL|深入浅出MySQL灵魂十连问,你真的有把握吗()
- MySQL|来自大厂面试官的MySQL灵魂十连问,你真的有把握全部回答出来吗()
- 读书笔记|【读书笔记】 mysql是怎么运行的