消费|鸭脖卤味卖不动,不是年轻人的错
文章图片
图片来源@视觉中国
钛媒体注:本文来源于微信公众号19号商研社(ID:time_biz) , 作者 | 叶曼至 , 编辑 | 洪若琳 , 钛媒体经授权发布 。
近日 , “年轻人为何不爱吃鸭脖了”话题登上热搜 , 起因为周黑鸭(01458.HK)、绝味食品(603517.SH)、煌上煌(002695.SZ)三大“鸭脖巨头”集体利润跳水 , 业绩下滑 。
财报显示 , 周黑鸭今年上半年净利润预计下滑90% , 绝味的上半年归母净利润则预计最高同比降幅超82% 。而暂未公布半年业绩的煌上煌 , 今年一季度的净利润同比下滑了45.57% 。
卤味三巨头的境遇 , 真的仅仅只是因为年轻人不爱吃了?
事实上 , 卤味江湖早已不再“唯鸭脖独尊” , 前赴后继的新式卤味品牌在新品研发与宣传营销上加大马力 。靠着一根鸭脖撑起江湖地位的卤味三巨头 , 还能守住市场吗?
利润集体跳水在身在广州、心系武汉的白领余好心里 , 鸭脖就是湖北家乡的味道 。
余好回忆 , 在武汉的小巷里 , 每二十米就有一个卖卤货的推车 , 最受欢迎的是卤鸭脖 。十多根完整的鸭脖躺在一个大口卤锅里 , 要多少切多少 , 各家摊贩卖的卤货品类接近 , 但各家味道略有不同 。
食材新鲜、卤料纯正 , 便是这些个体卖家的最大竞争点 。直到现在 , 每逢假期回家 , 啃着鸭脖追剧都是她最“虚服”(武汉话 , 同“舒服”)的事 。
不过 , 余好也直言 , 现在的鸭脖卖得比以前贵 。“以前十多块钱就能有一大盒 , 现在一盒平均也得卖到30~40元 , 而且分量也少了 。”她说道 。
如追溯卤味的历史 , 年轻人爱不爱吃鸭脖 , 可能没有那么重要 。
新式热卤品类研究报告显示 , 卤味是一个拥有2000多年历史的品类 , 最早可以溯源到战国时期 。作为初代卤味食材之一 , 卤鸭脖起于清朝 , 至今已有百年历史 , 甚至有人世代以兜售卤鸭脖买卖为生 。
依靠一根鸭脖 , 摊贩经营逐渐发展为企业管理 , 部分品牌企业也越做越大 , 甚至成功上市 。2012年 , 煌上煌成为“鸭脖第一股” , 随后 , 周黑鸭和绝味食品分别于2016年和2017年上市 。
在相当长的一段时间里 , 这三家“鸭脖巨头”都称霸卤味江湖 。如今 , 资本市场中的“鸭脖”却逐渐不被看好 。
【消费|鸭脖卤味卖不动,不是年轻人的错】据周黑鸭2022年半年财报 , 公司今年上半年总收入为11.81亿元 , 去年同期录得14.53亿元收入 , 同比下降18.7%;净利润为1837.7万元 , 相比去年上半年2.3亿元的净利润 , 同比下滑92% 。
绝味食品2022年上半年业绩预告显示 , 预计营收为32至34亿元 , 仅有1.78%至8.14%的同比微增 。公司还将面临增收不增利的情况 , 上半年预计归母净利润为9000万元至1.1亿元 , 同比下降78.08%至82.07% 。
财报显示 , 煌上煌的2022年一季度业绩显示 , 归母净利润同比下跌45.57% 。
尽管周黑鸭和绝味食品均在财报中表示 , 疫情与原材料价格上涨是造成这一局面的主要原因 。
但更层次的原因 , 或许来自鸭脖巨头们各自发展定位所致 。
易观分析品牌零售行业资深分析师李应涛在接受媒体采访时表示 , 周黑鸭利润大幅下滑是因为它其处在快速扩张开店的阶段 , 这就意味着更高的成本支出 。而绝味的门店布局基本已经完成 , 当前主推的是直播、电商等线上渠道 。
在发展前期 , 周黑鸭坚持自营模式 , 门店扩张相对较慢 , 直至2019年年底才开放特许加盟 。截至2022年年中 , 周黑鸭在全国的门店数达3160家 , 而绝味的门店数去年年底已达13714家 。
不过 , 在中国食品产业分析师朱丹蓬看来 , 卤味行业鸭脖类产品的增长空间是有限的 , 即便是以规模取胜的绝味食品 , 也不可能无限制地开下去 , 再叠加整体供应链成本上升、消费疲劳等因素 , 传统的卤味巨头们盈利将变得越来越难 。
价格昂贵 , 品类单一“鸭脖巨头”们之所以卖不动 , 与其售价昂贵不无关系 。
据齐鲁晚报调查 , 煌上煌和绝味食品的客单价为25~35元 , 周黑鸭的客单价为40~60元 。
农牧前沿、国泰君安证券研究的数据显示 , 2019年熟食鸭脖的市场均价为4.5元/根 。按一根鸭脖200g推算 , 300g的熟食鸭脖市场均价约为7元 。而上述鸭脖品牌的定价 , 则是普通卤味店的3~7倍 , 虽然算上线下成本铺租、企业品牌宣传等成本费用 , 但对消费者来说 , 依然定价虚高 。
此外 , 产品品类、口感单一 , 亦是上述品牌的一大痛点 。
8月24日 , 在某国内大型禽类食品企业工作6年的安恺(化名)告诉时代周报采访人员 , 今年以来 , 他所在企业向各大卤味品牌供应的鸭产品销售量在70万吨左右 , 部分来采购的传统卤味企业向他透露 , “鸭脖、鸭头等传统鸭货卤味 , 卖得不那么好了 。”
在他看来 , 这是消费者对鸭脖的“审美疲劳” 。“这些老牌卤味公司大多就以卖鸭脖、鸭头为主 , 现在的卤味选择更多了 , 谁一天到晚光吃鸭脖啊?”
这一说法或许可以找到数据验证 。2021年 , 绝味的禽类制品收入43.31亿元 , 在总收入中占比超过68%;周黑鸭的鸭及鸭副产品销售收入为24.15亿元 , 占了总收入的84% 。显而易见 , “鸭货”是企业盈利的主要来源 。
不过 , 三家鸭脖巨头也意识到了问题所在 , 接连推出小龙虾、猪蹄、凤爪、素食等新品 , 并试图弥补营销短板 , 积极与各行业品牌“梦幻联动” 。
比如 , 周黑鸭陆续与乐事、肯德基等品牌联动 , 推出“卤辣辣卤鸭鸭风味鸡腿堡”“辣卤鸭脖味薯片”等产品 , 通过提高话题度和吸引力 , “圈粉”更大范围的消费者 。
文章图片
绝味鸭脖则瞄准备受年轻“潮人”喜爱的创意快闪活动 , 分别在CBD、城市大型综合体、大学城落地了绝味鸭脖快闪店 , 吸引了大批年轻消费群体探店打卡 , 提升消费者的触达体验 。
煌上煌分别与出行类品牌同程旅行、曹操出行合作 , 通过主题航班包机、花车联名派券等多种合作形式 , 提升品牌曝光 。2021年 , 煌上煌作为广东卫视《见多识广第三季》特约赞助商 , 通过节目广告植入、内容营销获得品牌曝光1.7亿 。
据财报 , 2021年 , 周黑鸭销售及促销费用为10.85亿元 , 同比增长18.3%;绝味食品的广告宣传费用增至1.66亿元 , 同比增长383.97%;煌上煌的销售费用为3.95亿元 , 同比增长4.6% 。
三大品牌在新品研发、营销投入努力靠近年轻人 , 但成效还未可知 。
卤味行业白热化尽管“鸭脖三剑客”业绩遭遇滑铁卢 , 但卤味江湖中的决斗却从未休止 。
艾媒咨询数据显示 , 截至2020年 , 国内卤味相关企业总注册量便已经突破12万家 , 2021年 , 卤味行业规模达到3296亿元 。即使受到疫情的影响 , 卤味市场仍旧呈现增长势头 。艾媒咨询预计 , 今年卤味行业规模将达到3500亿 , 并在2023年突破4000亿元的大关 。
据天眼查不完全统计 , 2021年 , 有21家卤味企业发生25起融资事件 。在腾讯投资、源码资本、挑战者创投等明星投资机构的助力下 , 王小卤、盛香亭、卤大妈、研卤堂等卤味兴品牌受到资本的关注 , 接连获得融资 。
值得一提的是 , 盛香亭去年6月完成的近1亿元的A轮融资背后 , 绝味食品作为投资方参与其中 。
2022年5月9日 , 以凤爪卤味为引领的冷卤品牌麻爪爪宣布获得番茄资本、金鼎资本、佳沃资本等投资的近亿元A+轮融资 , 而在2021年10月 , 麻爪爪刚刚完成由大望资本独家投资的数千万元A轮融资 。
从线上成绩来看 , 卤味市场依然有很大的增长空间 。
从美团外卖端交易用户规模数来看 , 卤味小吃的用户占整个餐饮外卖交易用户的比例1年提升3% , 已超过18% 。在迅速扩大的基础上 , 用户交易频次也明显提升 , 每年复购5次以上交易用户占比提升至16.7% , 为最快增长 。
别动不动就说年轻人不爱吃鸭脖子了 , 头部企业业绩下滑 , 或许是因为消费者有了更多的选择而已 。
推荐阅读
- 消费|从爆火到退房潮,我见证三亚最仓促的旺季
- 熊金松鸭脖王武昌鱼,不忘初心,牢记食品安全的使命
- 新消费|泡泡玛特、珀莱雅、安克创新发布半年报;Wagas已完成出售;上海家化投资香氛品牌节气盒子|消研所周报
- 消费|比亚迪们杀向日本
- 消费|逃离北上广,春秋站着把钱挣了
- 消费|慕思股份:逆势扩张难挡营收利润双降,上市2个月股价几乎“腰斩”|看财报
- 生产者和消费者
- 钛极客|正式进军中国市场,Nreal发布两款消费级AR眼镜 | 科技前线
- 学习总结之税法(三)
- 消费|“今年谁上投决会推消费项目,会被开除吧”