女性受侵害与穿着没有必然关系

女孩穿露脐装被陌生女子说不得体，为何21世纪了，女性还没有穿衣自由？
一个女人穿着露脐装坐电梯，突然被一个陌生的阿姨上下打量，指责这个女人穿着不得体，说到底你父母喜欢吗？女孩回答说，我爸妈觉得我穿的很好。女子反应过来后，发现她还是很生气，很不解。现在是21世纪了。难道女人没有穿衣服的自由吗？所以把视频发到网上也引起了数百万网友对这个问题的思考。有网友表示，这位大妈明显是嫉妒这位姑娘年轻貌美身材好，所以有资本穿得这么暴露。所以这位大妈说的话不合适，分明是嫉妒的酸话，是女人之间的较量。也有网友表示，每个人都有穿衣的自由。他买的衣服穿在自己身上有什么问题？他凭什么要被别人评头论足，指指点点？如果他遇到这种情况，他必须回去。有网友说现在都21世纪了。怎么还会有人裹着小脑，道德绑架这么严重？穿什么是他们自己的事，父母管不了。他们怎么会被一个陌生的阿姨管理，被她的道德绑架？也有网友给出了温馨的建议，说女生在外面最好不要穿太暴露的衣服，白天也最好穿暴露的衣服，身边要有人，不然很容易被色狼盯上，真的会影响不好，后悔一辈子。看到这样的事情，我并不认为这位阿姨是在教育她，因为她的话里没有作为大龄女性对年轻女性的爱，不是保护她，而是一种歧视，一种偏见，一种鄙视，甚至连表情和语气都不尊重。所以，我也觉得这个女人做的不错。对于这个自我感觉良好的封建大妈，不仅要回去，还要把视频发给小区业主，让大家知道小区里有这么一个爱管闲事的大妈。但我也希望女性的着装自由是有限度的。虽然这个女人的穿着没什么问题，但是如果一个女生晚上一个人穿得非常暴露，很容易给自己带来麻烦。无论她多么强调自己的着装自由，她都会后悔的。

文章插图
女子采取胁迫手段，强行与成年男子发生性关系，如何定性？
生活中，我们都听说过是男人逼女人发生关系，但这次是女人逼男人发生关系。女性不会被判定为强奸罪，但这样的行为已经是犯罪了。目前可能被法院判定为故意伤害罪和强制猥亵、侮辱罪。只是这样的行为已经触犯了法律，处于犯罪的境地。这个女人在一家公司工作。一个女的很喜欢公司里的一个男的。她向那个男人示爱，但是那个男人拒绝了。女人也不懂。她觉得女方追男方的夹层纱是对的，但是男方总是拒绝自己。被逼无奈的女人尽了最大努力，但最后她认为强迫男人和自己发生性关系是不可想象的。而且双方都是成年人，男方也不想和女方发生关系。所以他非常害怕看到男方强行猥亵女方，最后选择了报警。女子的这种行为不构成强奸罪，但这种行为已经触犯了法律，属于犯罪情节，法院可能会以故意伤害罪和强制猥亵、侮辱罪判决。是犯罪，还有故意伤害罪和强制猥亵侮辱罪。对于强奸罪，是因为男方强迫女方才构成的。受伤后，这样的行为就是犯罪。但如果女方强迫男方发生性关系，这样的行为不一定会被认定为强奸，只能说违反了法律，是犯罪。而且女方已经属于被强迫的男方，构成故意伤害罪，也是强迫猥亵、侮辱罪。对于这样的情况。只要是强迫对方，都是犯罪行为。为此，女方的行为会受到法院的审判，她会得到自己相应的制裁，因为她会为自己的行为付出一定的代价。总结这件事，可以说是女性强迫男性与自己发生性关系，但这样的情况不构成强奸罪，属于犯罪行为，属于故意伤害罪，属于强制猥亵罪。

文章插图
中国是不是有一条法律规定，女性穿着衣服不能低于30% 。
没有这样的法律。只要你喜欢，你可以不穿衣服不穿裤子。对于着装，只有道德、观念、习俗的约束。

文章插图
入学新规引争议，女性究竟有没有穿衣自由呢？
比如中国的男性网民喜欢评论女生的长相/衣着；比如文章说，女孩子的身体是自己的，穿什么应该自己决定，别人无权指手画脚；比如女生被性侵，大部分时候不是因为衣着暴露，而是因为犯罪分子觉得她们好欺负。这篇《祝中国女孩早日穿衣自由》的文章指出中国的女生“没有穿衣自由” ，并提到我们社会的女性目前没有“穿衣自由” 。文章评论部分，留言火药味十足。网友们纷纷指出作者有故意吹捧抬高外国男人的嫌疑，却贬低了中国男人的形象。至于文章的要求，你想穿什么就穿什么，还得塞住别人的嘴，不让别人说话。这不叫女生穿衣自由，这叫乌托邦里大哥的凝视。其实不管女人，任何人都有支配自由的权利。然而，在社会“主流审美”的约束下，无论在世界上任何一个国家或地区，无论是男人还是女人，他们都很难自由控制自己的意识。但是，在时尚的历史长河中，每个历史时期都会出现一些有影响力的名人。她们的创作价值和对艺术的探索，极大地推动了一个行业甚至一个社会的展，以及部分女性着装的自由和权利。01.“我们都是通过努力从不喜欢变成了喜欢。”——山本耀司在争议中刻上了自己的logo 。看来他不仅是一个设计师，还是一个哲学家。山本耀司的理念之一——独立。山本耀司的服装模糊了性别的概念，让穿着者和欣赏者忘记了性别认知，摆脱了性别束缚。他希望用服装赋予穿着者独立的个性特征，同时让服装摆脱装饰品的命运，与穿着者融为一体，拥有自己的生命。在它的设计上，突出了服装本身的生活性，这正好对应了他所倡导的理念。佩戴者应该是彼此独立的，尤其是女性。所以山本耀司很受女权主义者的推崇。他最早的设计思路是让女人穿上男人的衣服去职场。他不想看到一个女人为了保持完美形象而穿上取悦丈夫、客户和面试官的衣服。他甚至认为女性应该在他们之间的关系中处于主导地位，掌握大局，才能得到更好的发展。山本耀司的独立，尤其是女性应该独立的思想，是在他少年时代形成的。山本耀司的父亲走后，母亲开了一家裁缝店，这家裁缝店的位置很隐蔽。它在东京著名的红灯区歌舞伎座，彩灯缤纷，鱼龙混杂。女人的工作就是取悦男人。这些浓妆艳抹，和男人谈笑风生的女人，独立，吃苦耐劳。

文章插图
女生遇到骚扰时，到底怎样才算正当防卫？
遭遇性骚扰后，实施正当防卫必须满足四个条件：(1)时间上，不法侵害正在进行，迫切需要迫害。性骚扰结束，则另行实施报复，殴打致色狼受伤，不属于正当防卫，涉嫌故意伤害罪。(2)主观上要有防卫意识，动机是保护自己的合法权益。互相打架，以“挑战法律”的方式挑起争斗，没有防卫意识和防卫意志，不构成正当防卫。(3)在客体上，是针对不法侵害人本人。性骚扰的受害者无法对色狼同伴进行防卫，防卫的对象只有色狼本人。(4)程度没有超过必要的明显限度。正当防卫必须控制在必要合理的范围内。如果明显超过必要限度，造成重大损害，则构成防卫过当。女子咬住色狼，用高跟鞋踩死色狼，才得以成功逃脱，构成正当防卫。
【女性受侵害与穿着没有必然关系】