投稿|手机大厂OPPO与盘不动的IOT( 二 )


文章图片

来源:公司官网
对比之下,OPPO的产品线覆盖范围有限,这在渠道端也有所反馈 。其中较能说明问题的是,作为线下渠道见长的厂商,OPPO也盘不动产品种类不多的线下店了 。
2017年OPPO在上海开了全球首家超级旗舰店,面积达500平米 。2021年11月,上海超级旗舰店被关闭 。其中一个很重要的原因就是产品线不够丰富,难以分摊昂贵的成本支出 。
投稿|手机大厂OPPO与盘不动的IOT
文章图片

投稿|手机大厂OPPO与盘不动的IOT
文章图片

OPPO上海超级旗舰店 来源:知乎@Stary
与此同时,IOT已成为手机品牌们近年的发力点之一,竞争日益激烈 。
根据 IOT Analytics 研究,2020 年全球物联网连接数超 117 亿个,首次超过非物联网连接数,并在过去十年里保持着30.8%的年复合增长率,远超总连接数的 9.4% 年复合增长率 。IOT距离质变时刻越来越近 。
【投稿|手机大厂OPPO与盘不动的IOT】艾瑞咨询预计,2022年行业规模将达到7500亿元 。除已经提到的OPPO和小米,其他主流手机品牌和传统大厂都加入了IOT竞赛中
摆在OPPO面前的IOT现状是,行业趋势是明确的,道路是崎岖的 。
02 IOT需要爆品支撑拨开OPPO IOT业务表层的产品覆盖范围不足,入局时间较晚的原因 。让该业务折戟的内在原因其实是OPPO对IOT行业的理解与同行出现了分歧 。由此指导的产品策略,自然就受到了影响 。
OPPO首次提出系统性的IOT战略,是在2020年的OPPO未来科技大会 。OPPO副总裁、研究院院长刘畅,将“3+N+X”定义为支撑OPPO万物互融新生态建设的坚实基础 。
其中,“3”指的是三项基础技术,包括硬件基础技术、软件基础技术和服务基础技术 。“N” 代表了OPPO长期构建的能力中心,包括人工智能、安全隐私、多媒体、互联互通等 。“X” 指OPPO差异化的技术,包含影像、闪充、新形态、AR等 。
投稿|手机大厂OPPO与盘不动的IOT
文章图片

2020年OPPO未来科技大会 来源:新华网
可以看到,OPPO的策略侧重聚焦底层技术,希望通过底层技术的创新,带动上层产品的发展 。深耕底层技术是必须要做的事,但这个选择在现阶段是“生不逢时”的 。
IOT最早由Kevin Ashton于1999年命名得来,至今已有23年的历史,目前行业仍处于普及期 。
此时,爆款产品对企业的发展具有极强的带动作用,这在行业参与者技术差别不大的前提下更是如此 。
IOT在供应链和相关技术上,已经呈现出与其他电子产品一样的同质化特点 。如智能电视,传统厂商和互联网品牌同时都在强调“电视”和“智能”这两点 。
这说明,在各品牌之间的技术没有代差的阶段,先用产品抢占用户的使用场景,进而占领用户心智,才是上策 。
OPPO之外的手机品牌,都选择将“产品”作为输出点 。反观OPPO,已经在IOT入口(产品)方面先败一局 。
以智能电视为例,它在出货量、场景、操作性,三方面为IOT提供了仅次于手机的入口 。

推荐阅读