投稿|手机大厂OPPO与盘不动的IOT( 四 )


数据方面的反馈更加直观 。知乎科技答主“安乎都护府长史”2021年3月的统计数据显示,苹果在5000-8000档位的占有率达到58.4%,比华为高了23.6个百分点 。在8000以上档位,苹果的占有率接近90%,同比大增327.3% 。
投稿|手机大厂OPPO与盘不动的IOT
文章图片

来源:知乎@安乎都护府长史
其次,此前华为体系内的荣耀负责守住中低端市场,在荣耀被出售两个季度后,它才找回了“市场存在感” 。在此期间,基本盘与之相似的OPPO,增速虽然很快,但稍逊VIVO一筹 。
2020Q1,VIVO在中国市场的市场份额为17% 。到2021年一季度,其市场份额涨到23%,此后二季度再度上涨至24%,三季度小幅回落至23%,一直位列中国市场第一名 。
在此期间,OPPO除在2020年四季度以20%的市场份额超过VIVO成为市场第一外,其余均位列第二 。与VIVO在2021年将市场份额稳定在23%的水平上不同的是,OPPO在2021年一季度拿下22%的高点后,二三季度停留在21% 。
投稿|手机大厂OPPO与盘不动的IOT
文章图片

投稿|手机大厂OPPO与盘不动的IOT
文章图片

这意味着,虽然OPPO的市场份额有大幅提升,但仍有不足之处:高端市场依旧进展不顺,中低端市场面临VIVO的挤压 。
在外部环境大体相似的情况下,成绩却落后于与其打法高度相似的VIVO,这恰恰说明OPPO的整体运营效率有待提高 。
在手机行业由功能机到智能机的变革中,OPPO及时调整策略,幸免成为“诺基亚” 。从底层原因看,运营策略紧跟行业和国情是最大的推动力 。
当面对规模更大、更复杂的IOT行业时,OPPO的选择无疑为IOT业务的发展埋下了隐患 。

推荐阅读