投稿|概念股大涨,资本扎堆“抗幽”背后的红与黑( 三 )


同时也架不住单价高,二者在国内治疗价格一年超过三十万,这个价格不是一般病人能负担起来的 。如果要击破这种进口药凌驾的局面,国内的抗癌创新药不仅要跟上技术,还要从价格层面降维打击,2018年到2019年,两年之内上市了三家国产PD-1单抗 。
根据西南证券研报,全球154个在研PD-1产品中,85个由中国企业研发或合作开发,占比达到55% 。换句话说,在筚路蓝缕的抗癌道路上起码技术上正在一步步优化,接下来是最关键的价格问题 。
这两年,国产抗癌医药仿佛在拼命奔赴价格“战场”,在2019年进入医保谈判目录之前,信达生物单抗年治疗费用为15.98万,恒瑞医药为10.7万,君实生物则是9.36万,而进入医保谈判录后,有的降价幅度更是高达60% 。
投稿|概念股大涨,资本扎堆“抗幽”背后的红与黑
文章图片

诚然,药企天生有高于普通企业的社会责任感,不过也正是价格战的来势汹汹,导致大部分药企入不敷出 。信达生物从2016年到2021年上半年累计亏损了110亿,君实生物2020年度亏损16.59亿,百济神州2020年亏损103亿 。
亏损还是小事,最令整个生物医药赛道头疼的是“无药可卖” 。很多头部药企上市的产品屈指可数,算得上是头部的信达生物共有4款抗癌创新药上市,而君实生物更少,只有特瑞普利单抗一种 。
生产规模限制了不少药企的营收,2020年上半年恒瑞制药在PD-1上有20亿元的营收,市场占有率超过40%,但2020年前十个月恒瑞PD-1年产能只有500万支,差不多只够28万患者用一年,而此前的一组数据是,国内每六分钟就有一名新的癌症病例 。
继续研发新药或许是一条出路,但原研药的研发成本到底有多高?美国有项研究表明,每项获批药物的税前成本平均是13.95亿美元;考虑每年8.5%的资金成本及10.5%折现率,平均研发成本增至25.58亿美元 。
再者,抗癌创新药的成功率极低,据E药脸谱网报道,2003-2011年间,全球药企共研发41个癌症疫苗,从进入临床研究到上市的总成功率为1.6%,居各类药物研发成功率倒数第一,到了2022年,成功率也没有提高多少 。
大众的健康意识的确在觉醒,但抗癌类的生物医药市场却在逐渐失语,不止资本方面,一切似乎都有迹可循,毕竟有些药企都直接偃旗息鼓,2021年3月5日,百奥泰生物宣布,终止研发PD-1产品,理由是竞争激烈,成本太高 。
对比仗着概念炒作而意气风发的消费领域,这个领域的落寞实在可悲 。
熬夜之后扎堆体检,谁在拿捏年轻人?癌症早期的治愈率是非常高的,防癌消费如火如荼也不是没有道理 。据悉,有1/3的癌症是可以通过早期筛查与诊断进行及时治愈,在2019年,我国的胃癌早筛市场规模就高达21亿元,年复合增长率高达20.3%,预计到2030年会达到157亿元 。
年轻人一边熬夜蹦迪,一边朋克养生的潮流早已从街头传到巷尾,固定阶段的体检也早早提上日程,防患于未然,相比父母那辈传统思维里的讳疾忌医,年轻人对体检的态度多少是正向的,尽管每年90后体检众生相都会在热搜上盘桓几天 。
2021年,微博热搜“90后不敢看体检报告”在一片自嘲苦嗨中揽获5.7亿阅读量,成年之后看体检报告的紧张程度丝毫不亚于小时候收到成绩单 。上海外服发布的《2020上海职场白领健康指数报告》显示,从2014到2019年,上海职场白领体检异常率持续上升,所有体检项目全部正常的人数已不足0.5% 。

推荐阅读