金山|揭开金山办公的“线性类推”陷阱

金山|揭开金山办公的“线性类推”陷阱
文章图片

图片来源@视觉中国

文丨锦缎
一个时期以来,市场给予SaaS(软件即服务)类公司较高的估值 。主要原因涉及两个方面:
一方面在于,中国的数字化在不断的推进当中,相比于消费互联网在2c端互联网平台公司的巨大成功,在2B端,SaaS服务领域,成长为超级巨头的公司还没有显现 。美国的知名SaaS类公司,例如,提供CRM解决方案的 salesforce ( NYSE:CRM )2150多亿美元的市值,龙头 微软 ( NASDAQ:MSFT )2.3万亿美元的市值,国内saas企业的规模就显得太小 。
另一方面在于,SaaS类企业的高成长性,毛利率,高现金流,高粘性也吸引着资本的关注 。国内几家知名的SaaS类企业,例如提供工程造价施工SaaS类产品的 广联达 ( SZ:002410 )滚动市盈率为127倍;提供ERP、财务软件的 用友网络 ( SH:600588 ),滚动市盈率为106倍;而以wps为核心的 金山办公 ( SH:688111 ),滚动市盈率为99倍( 均截至2021年最后一个交易日 ) 。
纸面上看,号称国产SaaS第一股的 金山办公 ,具备上述特点:
一方面,office是wps最好的对标,也是微软目前收入贡献最大的板块,2020年,office就贡献了2000亿人民币的收入,对比金山办公,20年收入仅20亿,确实有很大的期待空间;另一方面wps是金山非常健康的业务,公司毛利87%,近三年收入复合增长40%以上,净利润一共2.25倍,现金流健康,现金流比例近年平均在100%以上 。
但问题是,金山办公配得上这样的线性类推吗?
01、金山的生意从业务上看,金山办公的收入,主要来自于三个部分:
【金山|揭开金山办公的“线性类推”陷阱】首先 是办公软件的使用授权  。对于政府和企业的授权使用,主要的收费方式,包括数量授权、场地授权这两种 。
对于软件订购数量较少的中小型机构客户,公司采用数量授权方式 。对于软件需求数量较大的大型客户,通常采用场地授权方式 。
根据公司2021半年报披露,截至彼时,注册使用 WPS+的中小微企业已超过 100 万家,覆盖 19 个一级行业,重点应用于批发零售行业( 电商形态 )、制造行业、 软硬件科研行业、技术服务行业、租赁和商业服务及金融业 。
授权业务一直增长不错,特别是今年上半年,办公软件授权业务 收入64,014.44 万元,较上年同期增长 199.79%;从16年以来,办公软件产品使用授权业务由 2.35 亿元增长至 8.03 亿元,年复合增长 达 35.96% 。
还有一块占比比较大的业务是用户服务订阅  。这其中既包括了机构订阅,也包含了个人订阅 。
对机构来说,和授权模式不同,授权模式只能使用某一个特定的版本,而订阅的客户可以随时使用公司现有和新增的产品服务模块,并持续获得产品升级和技术支持服务 。同时,个人,是订阅的主要部分 。个人这块,主要包括,WPS 会员( 包含超级会员 )、稻壳会员等等,是在wps免费版基础上的增值服务 。
订阅业务是公司近年来增长最快的部分,2016-2020 年,公司办公服务订阅业务由 0.64 亿元增长至 11.09 亿元,年复合增长达 104.03% 。
除此之外,还有一小部分收入来自于广告,以及金山词霸等其它业务 。
其它业务占比很低,可以忽略掉,广告业务是为有推广需求的客户在客户端及网站平台上提供广告位,这是当年应对用户付费意愿不强,所特创立的收费模式,但是广告提供过多,也会造成用户的流失 。

推荐阅读