马士基|苹果、Google、宜家等 20 多家大公司,都在这件事上骗了我们

环保是一张只争朝夕的答卷,碳排放大户皆在奋笔疾书。
最近,由非营利环保组织 NewClimate Institute 和 Carbon Market Watch 发布的 「企业气候责任监测」,用详尽的审计说明:
别被大公司的气候承诺骗了!
这项研究选取了 25 家不同行业和地区的大型跨国公司,评估了每家公司气候承诺的透明度和完整性,并给予它们「诚信」评级,结果只有 1 家算得上合格。
大公司们「考差」了,但它们够努力吗25 名「考生」当然不是随便选的,它们都是做出过高调气候承诺且盆满钵满的大公司。
马士基|苹果、Google、宜家等 20 多家大公司,都在这件事上骗了我们
文章插图
▲ 前 4 名. 图片来自:企业气候责任监测
评选结果却更像「矮子里拔高个」,没有一个足够优秀,诚信度合理的有且仅有马士基,诚信度中等的为苹果、索尼和沃达丰,10 家诚信度较低,11 家诚信度极低。问题究竟出在哪里?
马士基|苹果、Google、宜家等 20 多家大公司,都在这件事上骗了我们
文章插图
▲ 其余 21 家. 图片来自:企业气候责任监测
俗话说「态度决定高度」,大多数公司的减排态度就没端正。
只有马士基、沃达丰和德国电信这三家,明确承诺在各自目标年减少 90% 以上的温室气体排放量;拖后腿的却不少,至少有 5 家公司仅承诺将排放量减少不到 15%。
将好的、坏的、得过且过的一起算,从 2019 年到 2030 年,这 25 家公司有望平均减少 23% 的排放量,这远低于气候科学家所希冀的目标——在未来十年内将全球温室气体排放量减少近一半,但这又是将全球变暖限制在 1.5°C 以内所必需的。
马士基|苹果、Google、宜家等 20 多家大公司,都在这件事上骗了我们
文章插图
【 马士基|苹果、Google、宜家等 20 多家大公司,都在这件事上骗了我们】▲ 图片来自:United Nations
态度有问题,行动还不积极,这里面的弯弯绕绕就更多了。
一部分是「掩耳盗铃」派,隐藏关键信息或者玩转会计技巧。
家乐福在 2020 年年度报告中披露的排放量,仅涉及 9 个国家或地区,涵盖法国不到 12% 的家乐福门店,以及全球不到 20% 的家乐福门店。像这样省略主要排放源,会让消费者、股东和监管机构忽视细分市场、地域和产品线。
马士基|苹果、Google、宜家等 20 多家大公司,都在这件事上骗了我们
文章插图
▲ 图片来自:carrefour
美国保健公司 CVS Health,选择排放量极高的 2019 年为基准年,这一年的「范围三排放量」比 2017 年、2018 年、2020 年高 70-80%。这意味着更容易实现减排目标,也使得减排目标失去意义。
马士基|苹果、Google、宜家等 20 多家大公司,都在这件事上骗了我们
文章插图
▲ 图片来自:United Nations
一部分是「祸水东引」派,分散数据也分散注意力。
德国的 E.ON、意大利的 Enel 都是能源公用事业公司,它们正在将碳密集型资产转移给子公司或合资企业,并且仅报告了部分子公司的排放量。
马士基|苹果、Google、宜家等 20 多家大公司,都在这件事上骗了我们
文章插图
▲ 图片来自:redshift
在它们看来,这是为了专注于开发更可持续的商业模式;但旁观者不免觉得,这是让排放足迹远低于实际水平的品牌重塑手段。
联合利华则选择性地报告产品使用阶段的间接排放,而不是直接排放,例如使用联合利华旗下洗涤剂的洗衣机花费了多少能源。这一数据应由洗衣机制造商报告,联合利华有自己更核心的排放报告范围。
马士基|苹果、Google、宜家等 20 多家大公司,都在这件事上骗了我们
文章插图
▲ 图片来自:unilever
一部分是「扬汤止沸」派,减排方法治标不治本。

推荐阅读