hovm|单从手机质量做工来说,小米华为和oppo、vivo,哪家最好?
小米,华为,OPPO,Vivo,加起来合称HOVM。
文章插图
他们的总部,其中有3个是在深圳附近,华为HQ一开始在深圳,后来工厂什么的部分搬到松山湖了,众所周知,OV可以说是步步高集团孵化出的两个品牌,HQ总部是在东莞的长安镇。
文章插图
小米嘛,总部是在北京,有一说一,小米对于工厂的积累确实是不如另外三家就是了,因为另外三家都有自己的自有工厂。当然了,现在你也不能说小米没有工厂,小米去年把亦庄的自有工厂也开起来了。
文章插图
再说到手机质量做工这块,这块确实是有一些学问,但是你要严格区分说质量做工哪家好哪家不好,其实是很难做到的。即便你听说那么多朋友同事说某款手机质量很好或者很不好,那可以用一个现象来解释:幸存者偏差。怎么说?
文章插图
既然手机质量是设计出来的,那我们用一种比较容易懂的理论,大部分手机生产商都是“有多少钱办多少事“这个亘古不变的道理在设计/生产手机。举个简单粗暴的例子:
文章插图
同时代的5000块的手机,跟1000块的手机,就算不告诉你价格,拿到你手上去把玩,只要你不刻意抬杠,我想一般人是可以轻松区分5000元的手机跟1000块的手机的。基于这个共识/常识,我可以告诉你,供应链这块,虽然比如各部件供应商对于各个品牌商的出货价格是不透明的,但是不会有太大差异,因为供应链无秘密。所以,普适意义上来说,(不谈那些短期溢价的厂商),小米3000块的手机,跟华为3000块的手机,以及OPPO,VIVO 3000块的手机,他们的做工质量不会有太大差异。
文章插图
有人这个时候可能要抬杠,因为似乎上边这句话漏洞太大了...其实这话要加个前提:就是不要在意具体的价位,而要注意高中低端价位的区分。因为以上面我说的那种精神,简单理解起来的话就是:相同的技术,某个供应商可能同时在给HOVM某同时供货,甚至可能供的是相同的东西。唯一的差异:可能是规格有细微差异,在非常大量的批量下比起来,可以用“不要在意这些细节”来带过(当然这是不太严谨的,但是有利于你理解这个事)。3.最后的总结,例外的情况
【 hovm|单从手机质量做工来说,小米华为和oppo、vivo,哪家最好?】
文章插图
以做手机的经验来看:越便宜的手机,有时候反而越难做好,因为钱花得少,供应商做不出好的东西,想维持原本的规格,供应商闹要涨价,否则就放宽规格。像是小米的数字旗舰,都是自己的研发团队设计,大部分交付如富士康这样的制造商产出(也有一部分会给英华达等),HOVM,甚至包括以前的NOKIA,他们的顶级招牌旗舰大部分都是自己工厂做,做工质量前面说了,都是设计出来的,大批量生产下,差异不会太离谱。什么时候质量差异会离谱?
文章插图
比如机型刚开始量产时,产能爬坡阶段,容易出批量问题,如果你买到这时候的手机,可能真的要拼RP...当然了在OQC的出货体系的管控下,实际仍然没有太大问题。只是在我的经验里,只要在生产时大批量出现的问题,仍然会有几率跑到用户手上,除非是那种电路测试可以100%拦住的。当批量生产平稳时,这时候产出的机型,质量做工最为稳定,可以说是品牌商、代工商、用户的三赢。
推荐阅读
- 智能汽车|北京产业转型:从“去叶留心”到发展“高”“精”“尖”
- 技术|华为手机将出新款手机,假如没有受到限制,结果不敢想象
- 外观|努比亚Z40 Pro真机曝光,“史上最强Z系列旗舰”外观就不简单
- 投稿|估值近百亿,从下沉市场走出来的书亦烧仙草,凭什么成黑马?
- 投稿|从排队2万桌到被爆大裁员,文和友“一叶落”,新消费“知秋”?
- 风扇|火龙助力,从小众走向大众市场的游戏手机
- 客单价怎么算 客单价计算公式
- 说明书|轻装上阵,简约不简单——XISEM Ares Pro体验记
- 首席执行官|持续关注健康领域 苹果新董事会成员变动显露端倪
- 投稿|从丰田塞纳遇冷,管窥车海战术下的甜蜜陷阱