投稿|三四线城市为何沉迷于建设“古城小镇”？( 三 )
如果到过不少古城，你会发现现在的古城几乎千篇一律，相似的建筑风格和布局、相同的装饰元素，甚至景点内店铺卖的东西都大同小异 。
文章图片
过度的同质化，直接影响了这些古城项目的客流量，尤其是年后，当年假过去，年轻人纷纷回到工作的城市，古城往往一片冷清 。以郯国古城为例，郯国古城刚刚开放时，60元一个人的票价就劝退了很多人，不得已景区推出免门票活动，才吸引了当地人 。临近过年，再次收费，降至20元，可年一过，看着骤减的客流量，该不该收费又成了一个问题 。
仅靠当地人，支撑不起古城的客流量，而过度的同质化又无法吸引更多的外地游客，这是当前新古城的一个困境 。当然，被困的不只是古城的运营方，也包括进驻古城的商家 。
一方面，从不少古城商家口中得知，虽然过年时游客很多，可大多数人逛古城都只是图个热闹，“他们在店里看来看去，图个新鲜感，真正消费的人却不多”；
另一方面，商家与古城开发商往往存在矛盾；去年，郯国古城景区和商户之间因为抽成的事情闹得不可开交，被媒体曝光 。据悉，古城景区原本和商户签订了一份联营合同，合同规定对入驻商铺采取抽成方式联营，后来景区突然提高了门槛，不仅提高了抽成比例，还额外增加物业费 。
无独有偶，沂州古城也发生了类似的事情 。一位当地市民称，春节期间人流量大，没想到开发商临时涨价，一开始规定好的扣12个点，后来变成了18+5个点 。
【投稿|三四线城市为何沉迷于建设“古城小镇”？】商家与古城景点本质上是相辅相成，古城的运作需要商家配合才能为游客提供更好的体验，而商家同样需要依附古城的客流量生存和发展 。但当古城因为景点不景气转而割商家的韭菜，便很容易从共赢转为两败俱伤 。
其实，相比建设古城，古城的运作更具风险，同质化的建筑和布局风格像是一个天然的硬伤，影响着客流量的增长与稳定，长远来看，这将造成前期巨额的资金投入难以弥补，更别说带动当地旅游经济的发展了 。当然，这或许也是为什么房产配套不可或缺的原因 。
古城的热潮仍在小城市持续，可能称得上成功的少之又少 。
【钛媒体作者介绍：道总有理，曾用名歪道道，互联网与科技圈新媒体 。同名微信公众号：道总有理（daotmt） 。本文为原创文章，谢绝未保留作者相关信息的任何形式的转载 。】
推荐阅读
- 海外市场|凭借近2亿的年销量，小米三年超越苹果的可能性有多大？
- 充电器|安卓旗舰平板三星 Galaxy Tab S8 系列没有配备充电器
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？