投稿|薛定谔的抗原检测市场，究竟有没有3000亿？投稿|大健康|消费医疗

文章图片

图片来源@视觉中国

文｜氨基财经

一个周末，居家抗原检测彻底火了。
3月11日，《新冠病毒抗原检测应用方案（试行）》的下发，意味着我国将进入“抗原筛查、核酸诊断”的监测模式。
作为核酸检测的强力补充，新选手抗原检测自然倍受投资者关注，各个概念股轮番涨停。但真正为其疯狂打call的，还要数券商。周末，各家券商计算机摁到冒烟。
比如，有券商测算，假设产品出厂价6-10元／人份，取10%-50%的渗透率中位值30%，则对应国内每月新冠抗原检测空间在201.6-336亿元。
注意，这是单月市场规模。换算成年，大约是2000—3000亿元的市场。比当初PD-1的千亿市场还要大上两三倍。
还有券商预计，假设新冠常态化下的社会开放后，按照新冠抗原检测的应用场景分为静态的自测以及动态的大规模检测，综合看，长期视角下抗原检测市场规模有2700亿元。又一个小3000亿市场，即将诞生。
抗原检测可以应用于各种场景，还有着便捷、及时、成本低等特点不假，但由于准确度较低，使得其只能作为筛查手段，而不能作为确诊依据。
可以说，抗原检测的优点和缺点都非常明显。那么，在国内，真得能到3000亿市场规模吗？
并不紧缺的核酸检测能力大家可能都知道，在欧美等国家，抗原检测早已成为官方认可的检测方式。
海外掀起抗原自检的浪潮。据动脉网统计，2021年共有14款非处方新冠居家自检产品获得FDA批准，其中包括艾康生物和九安医疗研发的新冠抗原检测试剂。根据海关数据，2021年我国新冠抗原检测试剂出口货值，超700亿元。
不过，无论抗原检测有多少优点，它都无法替代核酸检测。
原因有两点。
其一，抗原检测的检出能力，要显著低于核酸检测。当感染者处于感染窗口期和后期时，病毒抗原含量较低，抗原检测就有可能测不出病毒，而核酸检测则不受此影响。

文章图片

其二，居家抗原检测采样不确定性更大。对于一款检测产品来说，样本的收集非常重要，事关检测的结果。目前，抗原检测主要是鼻拭子，过程极度不适。这可能会导致样本受到较大影响。
那么，为什么抗原检测产品能在海外爆发呢？
核心原因是，在与病毒共存的情况下，海外发达国家核酸检测能力不足，导致具有筛查功能的抗原检测产品大放异彩。
但随着核酸检测能力得到缓解，政府依然倾向于核酸检测。目前，英格兰最新的检测指引明确指出，大多数没有新冠症状的人不需要做抗原检测，而有症状的人应当立即去做核酸检测。
这也导致，欧洲防疫政策放开后，抗原检测试剂盒出口订单从1月中旬开始下降，2月春节之后基本没有订单。
显然，一个国家地区的核酸检测能力，某种程度上决定了抗原检测的市场前景。这也是我国与海外不同的地方：当前，国内核酸检测力量并不紧缺。
来看具体数字。今年2月19日，卫健委表示，全国已经有1.23万家机构可以开展核酸检测工作，单日单管检测能力达到4555万人份；如果采用“混检”的方式，10合1或者20合1，检测能力和效率将会呈倍数增长。