投稿|谁还相信测评?( 五 )


其三,越完美的形象,在崩塌时带来的震撼也越大 。测评博主仍需要保持“恰饭”与“不恰饭”测评中对粉丝的坦诚,最好不要进行不切实际的自我拔高和标榜 。
毕竟,对于测评博主来说,变现、生存,其实和维系粉丝间的信任纽带,是同样重要的事情 。
写在最后理想化的测评行业,或许是《消费者报告》杂志的样子 。这个成立于1936年的测评机构,既不接受股东入股,也不接受任何类型的广告 。
如今,消费者报告拥有约800万订阅用户,是第三方测评公信力的象征 。
投稿|谁还相信测评?
文章图片

《消费者报告》杂志 图/网络
不过,《消费者报告》订阅的年费价格为59美元,约合375人民币,这一略显高昂的价格在国内或许很难获得近千万量级的支持 。
综合各种原因,我们见到的测评行业,少了几分理想,多了几分现实,消费者对测评的信任也开始被侵蚀 。
有产品的地方,就会有测评,人们注定要不断地购买产品,对测评的需求也注定是旺盛的 。频发的“测评翻车”事件,只是人们追求更好,更有价值测评的另一种表现 。
从这一角度来说,争议下的测评博主们,想要完成自我革新与蜕变,显得既无奈又摇摆 。
参考资料:

  • 1.《Zealer发展史:王自如的月亮和六便士》,两个野人;
  • 2.《从“拒绝”到“恭喜”,博主们找到了恰饭新姿势》,TopKlout克劳锐;
  • 3.《一手“拔草”,一手“恰饭”,测评博主的终局,大概率是翻车?》,虎啸商业评论 。
【投稿|谁还相信测评?】*文中王博、梁璐、陈郁为化名 。

推荐阅读