{调取该文章的TAG关键词}|创·享 CGC-XView｜对话美国合成生物学企业 Amyris 和 Metagenomi 资深科学家( 三 )
文章图片
现任 Metagenomi 资深科学家，擅长基因及碱基编辑技术开发、蛋白工程、自动化高通量筛选 。
美国的风投，为梦想砸钱
美国投资人对这些看不到未来的产业，敢投资，敢砸钱 。有些 Project 根本就是个梦想，比如我之前的公司的 Project 就是把天然气里面的甲烷变成想要的化合物，变成蛋白、蛋白粉、胶原蛋白、维他命，技术上都可以做得到 。但是怎么商业化？还有一段很长的路要走 。但美国的资本敢砸钱，去投资他们想做的事 。
合成生物学公司股价惨的原因
为什么现在合成生物公司股价会跌得这么惨？在我看来，主要还是 Business Strategy 的问题 。我也跟国内的一些投资人聊过，大家普遍的共识，做一家平台公司，你到底有多少的客户？这是要回答的问题 。
做平台 CRO，类似于半导体的晶圆代工生意，你要叫我做菌株，我帮你做 。那可能我们授权签约费用是多少以及之后的专利都要谈清楚 。最后要回到一个问题，你的客户到底有多少？如果真的把这些产品做出来，客户是全球，那市场是更大的 。所以，我觉得 Business Strategy 非常重要 。
研究工具：机器学习+高通量筛选
2021年我参加在硅谷 Protein Engineering 的会议，发现大家都在用机器学习协助蛋白工程，且非常有用 。目前在美国做得最好的公司是 Codexis，这家公司只做蛋白，经历过 20 年的发展，已经建立了很完善的系统去找酶，现在用机器学习加速酶的改善和优化 。他们在做的事情对于酶工程有很大的帮助 。
（关于高通量）我觉得投入的资金、设备、人力是会得到相对回报的 。像我做蛋白工程，有了自动化的平台，可以快速地测很多，一个人没有办法做到 。机机器不会累，可以减少人力所需的自动化工作，解放出空间给科学家来发挥更大的创造力 。
文章图片
我觉得高通量这个领域的梦想就是 Close-loop High-Throughput Automation System（基于云的高通量自动化系统） 。美国已经有些公司在做 Cloud-based 相关的事，我只需要在家里的电脑上操作，就可以拿到想要的结果 。
产品 VS 平台？
选择产品时，可以看竞争对手 。如果这个产物只有你从菌株里可以生产制造，它有足够的市场，且市场足够大，基本上生产出来就没有人跟你竞争；但如果经济效益低，卖不到高单价，企业是很难生存下去的 。
关于做产品还是做平台，如果你是一个创业者，你想要的是什么？比如我所在的 CRISPR 领域，我们也可以单纯做一家平台公司，但做平台的公司到最后面临的问题，可能跟 Ginkgo 一样，你的客户有多少？
文章图片
单纯只是做平台 CRO ，最终还是会面临考验 。目前在美国做 principle 的公司大部分都是一路做到底，资本更看重的是最后的产品能不能做出来 。如果只做 CRO 会很难，最后可能只有被收购，这跟国畅说的道理不冲突 。如果你有能力，拿出一部分资源帮人家做 CRO，我觉得也可以 。但我自己相信，产品更能创造最终的价值 。
推荐阅读
- 投稿|快餐游戏VS硬核游戏，谁才是王道？
- 投稿|京东长枪，美团短刀
- 投资|3000亿，这个超级PE要上市了
- 科股早知道|钛媒体科股早知道：新能源车+光伏，该核心器件紧缺或延续至2023年上半年；重要出口国产量下降或超50%，该产品价格已突破2011年高位
- 投稿|美团财报中的“佣金疑云”
- 投稿|华强北显卡争夺战
- 投稿|我赌你的劳力士里没有子弹
- 投稿|罗永浩到底给成都留下了什么？
- 投稿|钉钉宣布PaaS化，意味着什么？
- 投稿|居家隔离，拦不住我搞钱