投稿|“没有人会记得那些按时发售的垃圾游戏”( 二 )
文章图片
《赛博朋克2077》2020年新春拜年视频
不少玩家能够对CDPR的做巫师的故事如数家珍：做《巫师1》，在早期推翻已经开发了一年的Demo版本，不惜花2年适应新引擎重做；做《巫师2：国王刺客》，因为多部作品同时开发的计划，一度陷入破产危机，最后游戏的成功度过难关；随后，走向主机平台的《巫师3：狂猎》更是成为了游戏史上的经典之作，留下了杰洛特、希里、叶奈法等经典形象 。
或许是因为破产危机，“一段时间只全力开发一款大作”成为了CDPR的策略 。这一策略风险很大，但更多时候，这种策略会获得相当正面的评价，all in，专注 。
同样可以获得正面评价的，还有跳票 。《巫师》系列总是“慢工出细活”的品牌形象给足了CDPR信心，这才有了马尔钦接受采访时“没人会记得那些按时发售的垃圾游戏”的经典发言 。彼时，《赛博朋克2077》已经开始陷入跳票危机当中，马尔钦的发言有些极端，却有用，作品赢得了舆论，但也进一步拉高了期待 。
文章图片
《巫师》系列
很多人认为《赛博朋克2077》潮水般的质疑是从游戏发售后开始：糟糕的优化、比期待少很多的开放世界细节、尤其是随处影响游玩体验的Bug，让背负了极高期待的玩家高呼上当 。尤其是，《赛博朋克2077》的预售还开得相当早 。欺诈、违背契约也成为了讨论的关键词 。
但实际上，在“亮黄色PTSD”（CDPR公告底色为亮黄色）时期，玩家阵营就已经发生过争吵 。在当时，游戏未发售，争吵就没有结果，但已经让正反两方的情绪逐渐累积 。当对游戏的失望爆发，这种情绪就会进一步点燃 。
哪怕，《赛博朋克2077》仍然是一款“及格线以上、甚至在不少方面处于顶尖水位”的游戏 。只是，考虑到其在2012年公布时的惊艳、2018年E3上放出预告的震撼、历经8年宣传与玩家的等待，只得到这样的评价，只能说是一个巨大的遗憾 。
“为追求完美而跳票”的理由，只要失效一次就会永久失效，舆论场上的反噬会更加明显 。有好的结果，精益求精的印象会加深；一旦不如意，跳票当然罪加一等 。
两者实际上都有不少的案例，但《赛博朋克2077》这类极端的争议出现之前，善良的人们在大多数时候还是会相信前者 。
比争议更可怕的是遗忘 。按最初公布的发售时间（1998年）算，《永远的毁灭公爵》跳票时间是13年，发售之后迅速因游戏设计的老旧而湮灭在历史中 。有人调侃这个记录很难破，是因为太多游戏“跳着跳着就没了” 。
“只要游戏好，跳不跳票不重要 。” 因“洗白”跳票被打脸的，不止是马尔钦 。
暴雪娱乐前CEO麦克莫汉也曾表示，“五年、十年以后没有人会记得你的游戏跳票，但所有人都会记得你曾经拥有一款伟大的游戏 。”
最初，暴雪同样是“爱跳票且可以推出伟大游戏”的公司 。只不过近几年，游戏开发停滞，种种丑闻缠身，玩家对“暴雪”品牌的评价早已趋于负面化 。当两年前《魔兽争霸3：重制版》宣布跳票时，已经是一边倒的骂声 。
推荐阅读
- 投稿|美图的未来不是“炒币”，是TO B
- 投稿|留学生不香了：大厂进不去，小厂嫌弃我
- 投稿|全网都在谈论的MBTI，只是千万商家制造的虚假精神泡沫
- 投稿|这家公司刚融了3.2亿，又一家大厂押注元宇宙
- 投稿|又一个女性隐秘生意火了：700亿
- 投稿|中国电影究竟需要几年才能恢复？
- 投稿|被盗320万元，周董让数字藏品退烧？
- 投稿|《重返帝国》：成年人过家家，给我个理由先
- 投稿|有偿代扫墓，当追思成为一门生意
- 投稿|影视寒冬中，“完美”的廉洁走了