Unity|Unity ScrollRect实现轨迹滑动效果 UnityScrollRect实现轨迹滑动效果

本文实例为大家分享了Unity ScrollRect实现轨迹滑动效果的具体代码，供大家参考，具体内容如下
以下内容是根据Unity 2020.1.01f版本进行编写的
1、目的工作中遇到有需要实现轨迹滑动的滑动列表，通常的做法是计算贝塞尔曲线得出轨迹，但是我觉得计算贝塞尔曲线太麻烦了，或许有没有更简单的方法。
2、思考轨迹滑动可以分两种情况：
第一种是轨迹滑动是比较简单的横向（或纵向）滑动，其中轨迹不会蜿蜒盘旋，也不涉及列表格子之间的重叠关系，这时可以分区间来对Y轴（或X轴）进行设置以达到格子沿着轨迹滑动的效果
例如，轨迹是这样的波浪型的，其中，轨迹点的数量可以无限增加，点越多轨迹可以设置得越平滑，但是消耗的性能也越多：

文章图片

像这样，类似波浪型的轨迹，可以用一个Vector列表记录下每个点的位置和顺序，然后根据每个格子所在的位置，先由小到大循环判断在哪个区间，例如格子3在pos_5和pos_6中间，所以第三个格子的区间就是5，然后通过pos_5和pos_6两个点相减，得到一个从pos_5指向pos_6的向量vector，通过vector3.distance函数得到pos_5和pos_6两个点的横向距离distanceX1，然后再次通过vector3.distance函数得到pos_5与格子3得横向距离distanceX2，那么，格子3的位置 = pos_5的位置 + distanceX2 / distanceX1 * vector，得到位置后再把位置设置回去就可以了?
第二种就是更为复杂的轨迹滑动，例如蜿蜒盘旋式的轨迹，其中还包括有层级关系
例如，轨迹是蜿蜒盘旋的，同样是轨迹点越多，曲线越平滑，也越消耗性能：

文章图片

像这样，蜿蜒盘旋的轨迹，就不能使用第一种方法了，因为有些位置，一个X值对应下来有多个Y值，无法区分当前需要的是哪个Y值，所以，需要使用另一种方法
我们可以通过获取所有的轨迹点，计算出每两个相邻轨迹点之间的距离，通过距离确定格子应该在哪个区间内
【Unity|Unity ScrollRect实现轨迹滑动效果】例如，格子3的位置是95，假设pos_1和pos_2的距离为50，pos_2和pos_3的距离为也是50，那么pos_1到pos_3的总距离就是100，所以格子3应该在区间pos_2和pos_3中间。接下来计算实际位置，因为此时格子的X轴和Y轴都会变化，同样无法使用第一种方法来计算格子的位置，需要通过格子的位置减去前面区间距离的和，在例子中，就是格子3的位置减去pos_1到pos_2的距离，即95 – 50 = 45，再通过剩余的距离除以当前区间的距离得出比例ratio，然后就是通过当前的两个区间点相减得到pos_2指向pos_3的向量vector，那么格子3的位置就是，pos_2的位置 + ratio * vector
最后，还有层级的问题，也就是哪个格子遮挡哪个格子，一般是后面的格子遮挡前面的格子，如果需要前面的遮挡后面的格子，只需要动态修改层级就行，unity提供了这个函数：Transform.SetAsFirstSibling()
在实际使用中，我发现使用这种方法后，content的长度有时候会过长，有时候会过短，所以需要确定好格子的数量，设置好content的正确长度
注意：以上都是最基础的思想，因为滑动时改变的是content节点，格子的位置实际上是不变的，或者是由代码设置的，所以实际代码中还需要考虑scrollrect的宽高以及content节点的滑动值（即posX值，滑动时此值会变化）
3、自定义实现轨迹滑动

using System.Collections.Generic; using UnityEngine; using UnityEngine.UI; [RequireComponent(typeof(ScrollRect))]public class CurveSliding : MonoBehaviour{public Transform posListRoot; public float contentwidth; //必须自己设置的content实际长度public bool isChangeHierarchy = false; private ScrollRect scrollRect; private RectTransform content; private List posTransformList = new List(); private List item_transformList = new List(); private List posX_List = new List(); private List distanceList = new List(); private float scrollRectWidth; private float scrollRectHeight; private float posTotalDistance; private float spacing = 0; private void Start(){scrollRect = GetComponent(); content = scrollRect.content.transform as RectTransform; HorizontalLayoutGroup contentLayoutGroup = content.GetComponentsInChildren(true)[0]; if(contentLayoutGroup != null && contentLayoutGroup.name == content.name){spacing = contentLayoutGroup.spacing; }scrollRectWidth = scrollRect.GetComponent().sizeDelta.x; scrollRectHeight = scrollRect.GetComponent().sizeDelta.y; for (int i = 0; i < content.childCount; i++){RectTransform item_transform = content.GetChild(i) as RectTransform; if (item_transform.gameObject.activeInHierarchy){item_transformList.Add(item_transform); posX_List.Add(item_transform.localPosition.x); }else{continue; }}float totalDistance = 0; for(int i = 0; i < posListRoot.childCount; i++){Transform posTransform = posListRoot.GetChild(i); if (i > 0){Transform previousPosTransform = posListRoot.GetChild(i - 1); totalDistance += Vector3.Distance(posTransform.localPosition, previousPosTransform.localPosition); }posTransformList.Add(posTransform); distanceList.Add(totalDistance); }posTotalDistance = distanceList[distanceList.Count - 1]; content.sizeDelta = new Vector2(contentwidth, content.sizeDelta.y); OnValueChange(Vector2.zero); scrollRect.onValueChanged.AddListener(OnValueChange); }public void OnValueChange(Vector2 vector){for(int i = 0; i < item_transformList.Count; i++){float localPosX = posX_List[i]; float posX = localPosX + content.anchoredPosition.x; //如果当前节点的位置 - content的X轴偏移值 > 滑动列表的宽度，则说明当前item在可视范围外if (posX > posTotalDistance + 200 || posX < 0){continue; }int index = -1; foreach(var totalDistance in distanceList){if(posX < totalDistance){break; }else{index++; }}//如果index+1小于位置列表的数量，则其在位置区间内，否则应该在位置区间外if (index + 1 < posListRoot.childCount && index + 1 > 0){float ratio = (posX - distanceList[index]) / (distanceList[index + 1] - distanceList[index]); Vector3 newPos = posTransformList[index].localPosition - ratio * (posTransformList[index].localPosition - posTransformList[index + 1].localPosition); item_transformList[i].localPosition = new Vector3(newPos.x + scrollRectWidth/2 - content.anchoredPosition.x, -scrollRectHeight / 2 + newPos.y, 0); }else if(index <= -1){item_transformList[i].localPosition = new Vector3(item_transformList[i].localPosition.x, -scrollRectHeight / 2 + posListRoot.GetChild(0).localPosition.y, 0); }else if(index >= posListRoot.childCount - 1){if (i < 1){continue; }RectTransform previousItem_RectTransform = item_transformList[i - 1]; item_transformList[i].localPosition = new Vector3(previousItem_RectTransform.localPosition.x + spacing + previousItem_RectTransform.sizeDelta.x/2 + item_transformList[i].sizeDelta.x/2, -scrollRectHeight / 2 + posListRoot.GetChild(posListRoot.childCount - 1).localPosition.y, 0); }if (isChangeHierarchy){item_transformList[i].SetAsFirstSibling(); }}}}

4、两种方法的优缺点 1)、两种方法都不能使用排序组件，因为排序组件会控死格子的位置，通过代码也无法修改
2)、第二种方法比第一种方法更复杂，同时消耗的性能也更多，但是能实现更复杂的效果
3)、第二种方法需要设置conten的长度，即格子的数量无法动态变化，是一大缺点

5、最终效果第一种：

第二种：