消费|炒鞋风波屡禁不止，“得物”们的三宗罪( 四 )
在当时，炒鞋市场的火热惊动了央行 。早在2019年10月底，中国人民银行上海分行发布了一份以《警惕“炒鞋”热潮 防范金融危险》为标题的金融简报，简报内明确指出“炒鞋”实为击鼓传花式资本游戏，提醒个机构防范此类风险 。另外，简报中点名批评了以“毒”、“Nice”、“识货”为首的10余个炒鞋平台 。
在此后的一个月，“毒”率先相应，发布了“鞋穿不炒”的倡议书，以此呼吁行业自律，同时调整平台有关规则，甚至不惜更名为“得物”，意欲卸下“炒鞋”标签 。
但事与愿违，2020年4月，刚刚更名的“得物”便再次陷入炒鞋风波之中 。继“新疆棉”事件后，消费者的目光开始向国货靠拢，因此以李宁、安踏为首的国潮运动鞋在国内广受支持，大家的哄抢使产品变得一时难以供给，继而出现一鞋难求的情况 。
【消费|炒鞋风波屡禁不止，“得物”们的三宗罪】以李宁韦德之道4全明星银白款为例，这双球鞋的最早的发售价为1499元，在经历“新疆棉”事件后，在得物APP上这款球鞋售价暴涨33倍达49999元 。而李宁其他款式的球鞋也均出现了不同程度的涨价情况 。得物也因此再被中国消费者协会通报批评登上微博热搜，再次陷入炒鞋风波 。
再到此次的“闪电倒钩”炒鞋事件，虽得物为直接参与其中，但也难逃平台监管之责 。北京互联网法院法官指出，“炒鞋”行为须承担市场风险，这看似是球鞋收藏者之间的个人行为，但大多是有目的的经营活动，实质上是经营者哄抬物价、扰乱市场秩序乃至金融秩序的违法行为，涉嫌违反电子商务法、价格法的有关规定 。
为何这些潮牌平台离不开“炒”呢？因为有天猫、京东等综合电商平台在前，正规商品交易的“抽佣”收益，远远低于炒鞋中所能获得的收益 。即使这些潮牌平台在年轻人群体中知名度很高，可因为常态商品溢价空间有限，为了利润，类似炒鞋事件将很难禁止 。
虽得物等平台只是提供交易场所，并未直接加入炒鞋行列，但纵观每次炒鞋事件的发生，都似乎与它们脱不开关系 。这一切也要归功于得物的平台定价机制方面，在定价机制方面得物平台没有任何监管机制，而是放任卖家自由定价，从某一方面来说这也助长炒鞋客们的炒鞋之风，而得物平台也成为了炒鞋客用来炒鞋的工具 。
曾经定位于潮流市场的得物，如今困于潮流市场之中，待潮鞋之风褪去，得物的未来发展方向充满着未知 。
而在最后，奉劝大家爱好本无错，炒鞋市场如同其他任何投机市场，都充满着诸多不确定性 。如今炒鞋市场中的泡沫越来越大，潮鞋溢价也越来越高，在这场投资当中，消费者还需擦亮双眼理性消费，莫被当成韭菜割才好 。
推荐阅读
- enco|OPPO Enco X2官宣2月24日发布，将为消费者带来「录音室级音质」
- 投稿|从排队2万桌到被爆大裁员，文和友“一叶落”，新消费“知秋”？
- 新消费|网红奶茶鹿角巷花1亿元打假：山寨门店多达7000家，有加盟商被骗赔了130万
- 消费者投诉|消费者投诉：ROG笔记本电脑损坏，售后拒绝换机
- 消费级|AR/VR装置出货量或超预期 机构称硬件及产业链将成投资热点
- 新消费|4个月内提价2次，星巴克的神坛故事还能讲多久?
- 官方|华为开卖官方二手机，售价2999元起，消费者能否买账？
- T1|vivo T1测评：新系列也有成熟表现，它是适合普通消费者的好手机
- 手机|通讯Plus·行业深度｜“镜头之争”是消费者所需还是华而不实的溢价手段
- 新消费|蓝瓶咖啡中国内地首店将于月底开业；康师傅发布国内首个无标签饮料产品；字节跳动独立站Dmonstudio关停 | 消研所日报