锐客网

  1. 首页 > 生活杂烩 > 健康 > >

论文|切记！论文写作的 8 个重要细节，录取与否只在审稿人一念之间

【论文|切记！论文写作的 8 个重要细节，录取与否只在审稿人一念之间】文章来源：张老湿科研作图
根据本人的一些投稿和审稿经验，英语水平在整个论文写作中所占的比重最多占到三成，剩下的七成则是一些极易被忽略的格式或形式上的细节，而往往正是这些细节真正决定着一篇文章的走向 。
从审稿人的角度看，一片文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了 。
一个熟练的审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍，从而对作者和文章的情况有一个初步的判断 。
在这里，审稿人最喜欢两个极端：一是通篇充满了细节上的小错误，可以直接 reject 的那种，再就是所谓的 well written，提几条不痛不痒的意见就可以放过的那种 。
为什么呢？因为这两种最节省审稿人的时间，编辑那也能交待的过去 。当然审稿人不会直接告诉你拒稿的原因是这些小细节，他会告诉你文章创新性不够，研究没有意义，方法老旧，更不要说那些他都懒得一一指出的小错误了 。
从这个意义上讲，为了躲过审稿人的这头一板斧，我们即使做不到 well written，也要尽可能的减少文章里的细小错误，从而给自己的文章增加机会 。
我试着总结了一些这类小细节，总结如下：
1、标题永远不要出现 novel, new 等字眼
从逻辑的角度讲，写科技文章的目的就是报道新的进展，如果不新的话那也没有发表的必要了 。
从审稿人的角度讲，他首先不会因为你写了个 new 就会觉得你的文章非常有新意，有时候还会适得其反，让审稿人觉得你在挑战他的经验以及智商，于是乎千方百计找你文章里不 new 的地方……
2、Abstract 里不要充斥大量数字
做实验的一些朋友有时候可能非常得意自己测出的某些最新数据，于是乎恨不得都塞到 Abstract 中以示强调，殊不知在审稿人眼中这些仅仅是一串串毫无意义的阿拉伯数字而已 。
3、参考文献和引用一定要规范
最好用文献管理软件（如 endnote）来编辑，不要手工制作，费力且不讨好 。有关参考文献格式方面的文章网上一堆一堆的，小木虫也有很多，在这就不再赘述了，只强调几点 。
第一，格式要统一，不要张冠李戴，用 Author-year 格式那就有 author-year 的样子，用数字格式那就规规矩矩的标出个 1，2，3，4 。
第二，人名的拼写一定不能出现错误，因为某篇文献的作者就是你的审稿人，你都不怕错拼了，人家还能怕错拒你不成 。
第三，用 et al. 要慎重 。有些兄弟图省事，所有文献仅列第一作者，其他作者一律 et al.，殊不知审你文章的大佬很可能就在其中哦，：）
4、节标题的拼写一定要准确
经常看见的错误就是 Conclusions，Acknowledgments 不带 s 。这两个标题估计 99％的人都要用到，而且孤零零就那么一个词，字号比一般的字还要大那么几倍，写错了话还真是着实扎眼 。
5、切忌超长段落
一般一个段落以 3 到 5 个句子为宜，千万不要追求一气呵成的感觉而堆在一起，那种动辄一页纸的大段落任谁看了都眼晕 。如果要表达的内容确实多，可以适当的使用 enumerate 和 itemize，可以让文章看起来简洁清爽 。
6、图表切忌模糊不清
在审稿阶段图表和正文一般是分开的，图和表都是一页一个，图还会被放大到 A4 纸的大小 。这就要求图的质量要高，如果是矢量图那问题还不大，如果不是的话那分辨率一定要高，最好自己先放大打印出来看看 。
7、科技写作常识要知道
科技写作是有着自己的一套规则的，不讲规则只能是让审稿人觉得你是个新手或者杂牌军，这样拒起稿来几乎毫无心理负担 。因此大家在写作的时候还是要稍微注意一下，比如名词缩写第一次出现注明，阿拉伯数字 1 到 12 出现在文中的时候要用 text，数字不能做为一个句子的开头，等等 。

推荐阅读


上一篇：冻品|警惕！这些鸡翅、鸡爪……

下一篇：伤胃|4大伤胃的“垃圾食品”公布了，方便面都算不上，你吃过几种？