抗生素|NEJM:避免“挨刀”,部分阑尾炎患者可考虑抗生素治疗

▎药明康德内容团队编辑
阑尾炎“挨一刀”,可能是人们最熟悉的小手术之一 。长期以来,阑尾切除术一直是阑尾炎的标准治疗方法 。尽管在60年前就有抗生素作为替代疗法的成功报道,但限于相关随机临床试验的患者代表性、样本量等因素,目前临床应用仍然有限 。
近日,《新英格兰医学杂志》(NEJM)发表一项大型随机对照试验,对抗生素治疗和阑尾切除术的比较表明,抗生素对于部分阑尾炎患者可能是不错的治疗选择 。这意味着,在医生的建议以及医患共同决策之下,大多数患者都可以在短期内避免手术 。
抗生素|NEJM:避免“挨刀”,部分阑尾炎患者可考虑抗生素治疗
文章图片

截图来源:New England Journal of Medicine
根据研究团队介绍,这是“迄今为止最大的阑尾炎随机临床试验” 。试验共同负责人、论文作者之一,波士顿医学中心(Boston Medical Center)普外科医师F. Thurston Drake博士表示,“两种治疗方法各有优缺点,患者可以根据自身特点和偏好进行选择 。作为一名外科医生,我可以帮助患者选择最适合其自身情况和健康需求的治疗方案 。”
【抗生素|NEJM:避免“挨刀”,部分阑尾炎患者可考虑抗生素治疗】首席研究员之一,德克萨斯大学健康科学中心麦戈文医学院(McGovern Medical School at UTHealth)Lillian Kao博士表示“这项试验在许多方面都非常重要,尤其是试验中患者都被告知了他们面临的问题、治疗方法和结果 。此外,作为一项真实世界试验,研究招募的众多患者代表了实际临床中各种各样的患者 。”
抗生素|NEJM:避免“挨刀”,部分阑尾炎患者可考虑抗生素治疗
文章图片

图片来源:123RF
这项名为CODA的试验在全美25家医院开展,共纳入了1552例无并发症的阑尾炎患者,其中414人有阑尾结石(通常认为并发症风险更高) 。复发性阑尾炎,以及有弥漫性腹膜炎、周围脓肿等其他复杂合并疾病的患者则被排出在外 。
随机分组后776例接受10天抗生素疗程(其中47%没有住院接受初始治疗),776人接受了阑尾切除术(其中96%接受了腹腔镜手术) 。
根据30天整体健康状况评估,抗生素组和手术组的情况相似;两组在医院耗费的总时间也是相似的,抗生素组患者可能后续更多回医院复诊,但更少因病影响上学或工作 。“这些信息对于个人而言可能很重要,因为他们需要根据个人情况做出最佳治疗选择 。”试验患者咨询委员会主席Bonnie Bizzell女士指出 。
CODA试验的其他主要发现包括:
无论接受手术还是抗生素治疗,患者出现阑尾炎症状的总时间是相似的 。
抗生素组有29%的患者最终在90天内接受了阑尾切除术 。
阑尾内有钙化沉积物(结石)的患者,并发症风险是无沉积物患者的两倍;这部分患者如果首先接受了抗生素治疗,也更可能在90天内最终接受阑尾切除术 。
参考资料
[1] The CODA Collaborative. (2020). A Randomized Trial Comparing Antibiotics with Appendectomy for Appendicitis. N Engl J Med, DOI: 10.1056/NEJMoa2014320
[2] CODA appendicitis trial shows risks and benefits of treating appendicitis with antibiotics. Retrieved October 13, 2020, from https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-10/bmc-cat100520.php
[3] Research shows benefits/risks of treating appendicitis with antibiotics instead of surgery. Retrieved October 13, 2020, from https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-10/uoth-rsb100520.php
注:本文旨在介绍医药健康研究进展,不是治疗方案推荐 。如需获得治疗方案指导,请前往正规医院就诊 。

    推荐阅读