心脏支架|心脏支架从1.3万降至700元,但在美国却被淘汰了?

较真要点:
“支架过时了,在美国已经被淘汰”的说法并不准确 。不管是美国,还是中国,心脏支架都是治疗冠心病的三大主要手段之一,另两种是药物和搭桥手术 。
查证者:杨进刚丨阜外医院心内科副主任医师
心脏支架|心脏支架从1.3万降至700元,但在美国却被淘汰了?
文章图片

最近,心脏支架从均价1.3万元下降至700元的新闻引发广泛关注,有人戏称以前6瓶茅台买1支,现在1瓶茅台买6支 。与此同时,公众对心脏支架依然存在不少疑问和误区,较真邀请阜外医院心内科杨进刚医生为大家科普相关知识 。
一、什么是心脏支架?
心脏支架又称冠脉支架,是用于经皮冠状动脉介入手术(PCI)的器材,是有效改善冠心病患者症状,并能大幅降低急性心梗患者死亡率的重要治疗手段 。
【心脏支架|心脏支架从1.3万降至700元,但在美国却被淘汰了?】简单来说,冠心病是给心脏支配供血的血管狭窄或堵塞,我们叫冠状动脉发生了病变 。而心脏支架就是治疗血管狭窄的,主要通过不开刀的方法,从手腕或大腿根的血管将支架送到心脏的血管,然后将它撑开,达到解除心脏血管狭窄的目的 。心脏支架是治疗冠心病的三大主要手段之一,另两种是药物和搭桥手术 。
心脏支架也有很多种,最早是金属支架,是不生锈的金属制作的 。目前使用的主流支架是药物涂层支架,国内还有可吸收支架,但应用的相对较少 。需要注意的是,放支架并没有从根本上消除病变,只是把斑块挤到旁边,让血流顺利地通过 。
根据2019年中国心血管健康和疾病报告,中国每年已有近100万人接受了支架治疗 。随着医疗技术的普及,加上中国冠心病发病不断增加的趋势,今后做支架的患者还会更多 。
二、支架和搭桥哪个好?
搭桥和支架治疗冠心病的机理不一样 。支架治疗的是局部的狭窄,通过挤压把斑块压到管壁上,而搭桥是用一个桥血管,直接跨过狭窄病变,把血送到病变的远端 。理论上,搭桥的效果更好 。
但是,搭桥是一个创伤比较大的手术,需要开胸,恢复期也比较长 。可喜的是,现在国内大医院冠脉搭桥手术质量明显提升,相关院内死亡率和严重并发症发生率明显下降 。7天院内死亡率仅0.8%,与发达国家的水平相似 。
而支架手术简单,几天就可正常活动,身体表面没有切口,还可以多次手术 。医院里医生看到患者只有一两处病变,病变也很简单,通常倾向于给患者放支架 。
目前对于病变较多的患者,也就是多支病变,每支血管上还有狭窄,狭窄的情况比较严重,或者左主干病变等,另外伴有糖尿病的,可能需要放多个支架,或者放完支架后再狭窄可能性较大时,较倾向于做搭桥 。但有很多人“怕疼”,尽管做搭桥手术的效果好,还是选择放支架 。
三、心脏支架越贵越好?
有些患者到了医院,打算一定要用最好的支架来治心脏病 。但什么是最好的呢?在他们眼中,支架越贵越好 。其实,这是错误的观念 。
放支架也和吃药一样,关键是选择最合适的 。医生会根据病变的特点选择不同的支架 。比如,有的支架有比较长的型号,有的支架的支撑力比较强,还有的支架能通过扭曲的病变等等,至于是国产还是进口,倒不一定是主要考虑的问题 。
治疗效果的好坏与支架有关,但更重要的是操作技术 。价格昂贵的支架放不好,效果也不会好 。因此,与其担心支架的质量,还不如找一个经验丰富的专家靠谱 。
另外,和小医院相比,大医院做支架相对安全 。有研究发现,北京年介入量>300例的医院,急诊支架死亡率为1.74%,100~300例为2.24%,而不到100例的医院为2.77% 。

推荐阅读