植物油|6vsω-3|癌细胞生长速度增加3倍,警惕这些加工植物油

版权声明:本文首发自瘦龙健康,中国肥胖问题的死磕侠,我已委托“维权骑士”为我的文章进行维权行动 。
免责声明:以下的文字,不做任何医疗建议,只做信息分享,请在专业人员的指导下进行 。
请随意转发到朋友圈,如需转载请联系后台 。
本文编辑字数4196字,预计阅读时间,10分钟 。
==========================
人类吃了几百万年的动物油,一直很健康 。
几十年前,有专家站出来说:动物油不好,转而选择了植物油 。
植物油|6vsω-3|癌细胞生长速度增加3倍,警惕这些加工植物油
文章图片


大量研究发现,ω-6:3应在一定比值范围内,保持平衡,否则就会有害健康 。
比如,ω-6/ω-3比值为2-3 / 1时,可抑制类风湿关节炎患者的炎症,比例为5/1时,可对哮喘产生有益作用,而比例为10/1,则具有不良后果 。
A ratio of 2-3/1 suppressed inflammation in patients with rheumatoid arthritis, and a ratio of 5/1 had a beneficial effect on patients with asthma, whereas a ratio of 10/1 had adverse consequences.
有研究人员将小鼠作为试验对象,给它们喂食不同脂肪配比的饲料,持续喂食32周 。
第一组:不添加EPA+DHA(ω-3);
第二组:ω-6:3=20:1;
第三组:ω-6:3=4:1;
第四组:ω-6:3=1:1;
结果发现,ω-6/3比值最小的小鼠,炎症最少,动脉粥样硬化最少,随着ω-6/3比例的增加,动脉粥样硬化的严重程度也增加 。
还有研究将小鼠分为4组,分别喂食不同比例的ω-6/3的食物,第一组0.29,第二组1.43,第三组5,第四组8 。
植物油|6vsω-3|癌细胞生长速度增加3倍,警惕这些加工植物油
文章图片


(上图:改变n-6/n-3多不饱和脂肪酸的比例,会改变apoE-/-LDLR-/-双基因敲除小鼠的血栓形成和动脉粥样硬化进展)
结果发现,ω-6/ω-3比值最小的第一组,甘油三酯水平最低 。
研究中,小鼠摄入的ω-6脂肪酸较低时,体内的血栓和动脉粥样硬化也较少 。
与摄入ω-6/3比例最高的小鼠相比,比例最低的小鼠,动脉粥样硬化面积减少了40%,血栓体积减少23% 。
研究人员得出结论,在所有受试小鼠中,饮食中ω-6/3比例最低,对抑制血栓和动脉粥样硬化参数方面最有效 。
The lowest n-6/n-3 ratio tested (0.29) was the most effective in suppressing the thrombotic and atherosclerotic parameters in these DKO mice.
所以,同样身为多不饱和脂肪酸,相比于ω-3的光鲜亮丽,ω-6似乎更具杀伤力 。
有人可能越听越糊涂,ω-3与ω-6既然都是多不饱和脂肪酸,为什么ω-6/3比值小了能治病,比值大了却会生病呢?
ω-6和ω-3之间有竞争关系
ω-3与ω-6脂肪酸,主要是由它们的化学结构来命名的,ω-3脂肪酸在碳链尾部的第3个碳原子处具有双键(C=C) 。
植物油|6vsω-3|癌细胞生长速度增加3倍,警惕这些加工植物油
文章图片


(上图:ω-3脂肪酸——α-亚麻酸(ALA)的化学结构式)
ω-6脂肪酸在碳链尾部的第6个碳原子处具有双键(C=C) 。
植物油|6vsω-3|癌细胞生长速度增加3倍,警惕这些加工植物油
文章图片


(上图:ω-6脂肪酸——亚油酸(LA)的化学结构式)
这种欧米伽命名法,最初是1964年,由美国生物化学家Holman提出来的 。
植物油|6vsω-3|癌细胞生长速度增加3倍,警惕这些加工植物油
文章图片


(上图:Holman与妻子Karla(1991年拍摄))
他在后来的研究中发现,当饮食中ω-6脂肪酸的量保持不变时,增加ω-3脂肪酸,会抑制ω-6的生成 。
当ω-3脂肪酸保持不变时,增加ω-6脂肪酸,会抑制ω-3的生成 。
基于这个发现,以及后人的研究,科学家分析,ω-6:ω-3比例之所以重要,可能主要基于3种机制:

推荐阅读