饶毅|重磅!饶毅再次举报裴钢院士学术不端,就在官方通报未发现其论文造假后

饶毅|重磅!饶毅再次举报裴钢院士学术不端,就在官方通报未发现其论文造假后
文章图片


裴钢
饶毅针对的仍是裴钢于1999年发表的一项研究,当时研究称G蛋白偶联受体(GPCR)只需五次跨膜,这明显有悖于科学界关于GPCR是七重跨膜的共识,而裴钢却从未重复,也未针对五重跨膜发表第二篇研究 。
举报信指出,科学界公认GPCR是七重跨膜蛋白,(现有研究发现的)几百个GPCRs都是这样的 。“而“林-裴(1999)”论文在图3、4、5中显示,CXCR4和CCR5两个GPCRs可以只要五重跨膜就能够起功能 。对于全世界的共识(七重跨膜起功能)来说,这一发现,如果是正确的,是非常大的突破 。因此不可能没有人试图重复 。”
饶毅|重磅!饶毅再次举报裴钢院士学术不端,就在官方通报未发现其论文造假后
文章图片


图源:PNAS
而在2020年12月4日的一个法庭上,饶毅指出全世界没有任何人能够重复裴钢实验室1999年的结果,但裴钢用一篇没有发表的文章作为有人重复了的“林-裴(1999)”的证据,“裴钢承认,他实验室还有第二篇文章,证明CXCR4和CCR5两个GPCRs可以只要三重跨膜、一次跨膜就能够起功能 。”因此,饶毅要求裴钢公开发表这项研究,并建议“中国科学院道德委员会,不用采信任何个人观点看法,应该请第三方重复‘林-裴(1999)’论文” 。
饶毅直言:“如果CXCR4和CCR5可以不用七重跨膜,只要三重或一次跨膜就起作用,这是生物学界的天方夜谭 。”澄清GPCR到底是七重跨膜还是五重跨膜、三重跨膜、一次跨膜起功能作用,有重要的科学意义,也对教育生物学和医学的学生有普遍意义 。所有教科书,包括所有中文教科书的标准内容认为GPCRs是七重跨膜起作用 。
饶毅|重磅!饶毅再次举报裴钢院士学术不端,就在官方通报未发现其论文造假后
文章图片


如果裴钢坚持错误,那么就导致中国所有老师在教这一部分内容时的难堪:是按世界标准继续教七重跨膜,还是按中国裴钢一个实验室、“林-裴(1999)”一篇论文教学生说GPCR是五重跨膜 。
03
饶毅曾多次“实名举报”
事实上,这并非饶毅第一次举报学术造假 。
2019年11月29日,网传一份落款为现任首都医科大学校长饶毅、写给国家自然科学基金会李静海主任的答复函,其中分别举报了武汉大学医学院李红良、中国科学院上海生命科学研究院生化细胞所研究院裴钢和中国科学院上海药物研究所耿美玉三人学术造假 。
饶毅|重磅!饶毅再次举报裴钢院士学术不端,就在官方通报未发现其论文造假后
文章图片


其中,耿美玉即是在2019年11月一度刷屏的国产阿尔茨海默新药的发明人 。业内对于这个号称“填补了这一领域17年无新药上市的空白”的国产新药甘露特钠胶囊(GV-971,商品名“九期一”)的质疑多重,包括对其临床试验设计、原理和机制、试验数据、绿谷历史产品等问题 。
网传举报信中,饶毅指出该新药的相关研究文章“不造假是不可能的”(详见21新健康此前报道《饶毅实名举报!阿尔兹海默症国产新药发明人学术造假?》) 。
2020年7月6日,饶毅再次在顶级期刊《细胞研究》(Cell Research)发表简讯,对耿美玉团队2019年10月在同一期刊发表的关于GV971治疗阿尔茨海默病(俗称“老年痴呆”)的文章提出质疑 。
饶毅|重磅!饶毅再次举报裴钢院士学术不端,就在官方通报未发现其论文造假后
文章图片


在该篇题为《应该更正一位作者忽略引用以前文献》的简讯中,饶毅指出论文通讯作者耿美玉先前发表了12篇GV971相关论文,但是团队去年10月发表的文章没有引用其中任何一篇 。
同时,饶毅还表达了对该研究“可信性”的“潜在担忧”,称“通常来说,(一个药物)存在多个靶点意味着会有副作用,而耿美玉等作者却号称GV971的所有靶标和作用都能帮助治疗阿尔茨海默病……我从来没有遇到过一种药物有这么多靶点可以治疗或缓解一种疾病”(详见21新健康此前报道《饶毅再次质疑耿美玉团队:从未见过一种药物有这么多靶点治疗同一疾病》) 。

推荐阅读