{调取该文章的TAG关键词}|圆桌论坛：元宇宙将成为建筑师开拓新时代的关键技术 | 2021赛博北京·数字艺术节( 五 )
当然回到虚拟世界，当然我会说完全没有束缚，它其实会有新的约束，没有任何一个行业进去以后完全是无拘无束的天马行空随心所欲的，所以我觉得有意思就在于大家对建筑比较信任，或者说至少是一个开端，虚拟建筑世界的游戏规则可以慢慢的建立起来，大家不断的磨合碰壁，取得一些有可能是大的跨越，也有可能是很小的一步，一个小的进步，迈出一小步，所以我觉得可以经历这个过程，慢慢的大家在里面一起建立新的规则，包括它的一些诉求，包括到底它存在的价值和意义，给我们生活带来多大的进步，是比较期待这个事儿的 。
唐晗：你们觉得现有的元宇宙在这方面做得怎么样，有没有改进的地方，未来的改进方向会是怎样的？
Nova：做到了基本是0，基本没有规划，其实刚才从马迪老师说的那些东西，应该知道这个东西是非常专业非常复杂的事情，且不说现在继承的规范，已经定好的规范有多少，我们且不说零七八碎的规范有哪些，法学有一门最基本的必修课叫做法理，一切的规则背后一定有它服务的主旨，建筑规则一定也是这样的，其实刚才说到的规划，它说是可能规划学的问题，但是更多的可能偏向社会治理的事儿，实际上它是在协调每一个地上人或者每一个地上物业之间的利益，包括整个社会将怎样的高效的从所有的地上物产中取得一个利益的增长，这是非常复杂系统性的工程，就不说几千年，至少近代以来几百年是有的 。
给我的感觉，目前现在这些元宇宙产品，它的产品经理们，在这个问题的思考上，还是比较简单的，可能也没有想到那么多，因为包括我自己做游戏，经常会有一个眼界的问题，夏虫不可以语冰，当你长期生活的社区就只有四座房子，你不用深入理解这个空间为什么这么设计的，因为你根本没有见过更大空间，体量再大的时候你没有面临这种问题，你当然不知道你面临庞大的空间，随意构建会造成多大的弊端，没有经验也没有预知，当 我们不能强求这些目前的产品设计会有多少科学的规划或者怎样 。
再其次，刚才也说了，无论如何，现实中的这些已经总结出来的经验，不一定可以全部套用到虚拟世界中的规划，我们也不可能期望现在有一套非常完备的东西指导我们做好虚拟空间的规划，但是在这一点上，既然刚才说到改善，我最近也在想办法去搞一搞，我们还有很多至少明白规划应该服务于什么，规划的核心理念是什么，已经在线下做过相关建筑的人才，这些人才只要转化一下自己的思维，重新考量一下线上社区的需求是怎样的，它的社区中的人在做什么样的活动，我应该面向什么这的活动进行怎样的规划，实际上对他们来说，知识只是一部分，他们有的其实是方法论，这个时候突然来一个编写虚拟世界的程序员或者产品经理，他们不会有这个方法论的，至少他们没有经受过系统性的方法论训练，那么是不是可以考虑让一些更加专业的人来进入到这个领域，去提供他们的意见和他们的咨询服务，去帮助这些项目方在接下来的时间里把他们的产品改进的更好，也可以让项目方中的地主们，物业的持有人，在这个改进的过程中，提升自己手中获得的利益，我觉得这可能对于大家来说都是一个好事儿，应该有人推一推 。
唐晗：希望更多更专业的人进来，把虚拟里面的一些社会上的秩序原则或者治理的一些原则一起搭建起来 。
胡胡：这个问题有点偏，有一本书《虚拟城市发展史》，比如在河流边上开始盖房子，一开始也不存在规划，规划一开始就像神一样，主要是精神上的方向感的建筑 。后来城镇变成城市，城市变成超大城市，开始出现一个系统的问题，就是管理的问题，就像Nova说的，现在还是是比较平的状态，暂时不存在，但是后面万一CV平面不扩张了，怎么不出规划呢，至少到底用传统的，还是不用传统的，还是飞机和车，专业的人做专业的事情 。只是说我个人有一点小小的质疑，因为虚拟世界里移动方式是可以被设计的，不像现实世界只有两个腿四个轮子，虚拟世界是传送的，像超链接，点一个东西跑到另一个地方，意味着虚拟世界整个城市组织系统不是像现实世界里，是可以被更精巧或者更创造性的设计，所以会稍微有点觉得现实世界的规划是不是有的时候会遇到很多状态，现实世界的建筑师在虚拟世界也会水土不服 。
推荐阅读
- {调取该文章的TAG关键词}|肯德基、喜茶供应商「宝立食品」要上市；文和友旗下茶饮品牌「MAMACHA」杭州首店开业；中国邮政进军咖啡领域｜消研所周报
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|中国企业的冬奥进行时
- 投稿|天猫能否再造一个京东？
- ups|数据中心该如何迎接即将到来的元宇宙未来？
- 投稿|主播围攻星巴克
- 投稿|字节跳动急流勇退，兴趣电商卷土重来
- 宋pro|到底有啥不同？宋Pro DM-i/宋Plus DM-i应该怎么选
- 佣金是谁给谁的 佣金是什么意思
- 战略|小米手机最大战略失误就是LOGO应该选择一粒米