中成药|中成药使用,可以低于说明书用量吗?

这段时间,很多老师问我,对于低于说明书用量的中成药处方,是否需要判定为不合理呢?我的回复是,一般来看,可以判定为合理 。为什么这么说?今天来简单看一看 。
中成药|中成药使用,可以低于说明书用量吗?
文章图片


中医药的独特性(图源网络)
比如说,重量这种计量方式,虽然我们现在中药饮片也是论克卖,但是中药的药力不仅与重量有关,还与药材质量有关,而药材质量又与产地、加工、炮制等一系列因素相关 。所以,单凭用量不能完全代表药力 。
正因为如此,药典上很多中药的用量,都是一个区间,是一个范围 。患者用药后效果不明显时,中医师往往也不会一味的加量加量,而是会调整组方配伍 。
再比如说,中药的药效也不是用几个指标就能衡量的 。我们总说,治疗高血压的中药,目的不是为了降压,用血压值的降低,无法衡量和表征中药的药效 。
正因为如此,目前临床中药治疗的预期效果,仍然会采用一些症状的改善来表示,或者叫做证候 。而这就含有不少主观性的内容,也就没那么精确 。
既然在“量”与“效”的线性关系上存在问题,那么,我们也就不要简单套用量效关系来看待中药的治疗方案 。用到足量,不意味着治疗充分;不用到足量,也不意味着治疗不足 。
换句话说,中药具有复杂的量效关系 。
中成药|中成药使用,可以低于说明书用量吗?
文章图片


复杂关系(图源网络)
(三)
那么,传统中医药理论,是怎么认识和解决这个问题的呢?
【中成药|中成药使用,可以低于说明书用量吗?】很简单,就一句话,叫做“药病相投”,根据病来确定药,这是理想状态 。如果不这么做,就会造成另外两种状态,分别是“药轻病重”或“药重病轻” 。
这个说法听起来就像是《管子》的轻重之术,含义也差不多 。
药轻病重,病害人 。药重病轻,药害人 。都不好 。
所以,第一种情况,如果患者因为各种特殊的机体情况,造成“病”的变化,例如体重轻、体质差、脾胃虚弱、肝肾功能不正常等,需要根据实际情况来进行个体化的减量,这其实是很正常的操作 。
只不过,有时候从药师角度的处方点评或审核,看不到这些特殊情况的信息,所以会觉得疑惑 。
这一类减量处方,显然是合理处方 。
第二种情况,假如患者没有这些特殊情况,但是用药减量了呢?
这就涉及另外一个话题 。我们知道,“药病相投”是最好的,恰如其分是最好的,传统中医讲的“一剂知,二剂愈”,大概就是这个意思 。但是,现在很少有人能做到这一点了 。
那怎么办呢?只能尝试,怎么尝试?从小量开始尝试 。而且我们大胆的猜测,这种尝试,从张仲景那时就开始了 。
换句话说,医圣张仲景那个时期,并不是中药组方配伍治疗的源 。真正的源,应该更早,此乃后话 。
大家看看《伤寒论》中桂枝汤的用法:“若一服汗出病差,停后服,不必尽剂;若不汗,更服,依前法;又不汗,后服小促役其间,半日许,令三服尽;若病重者,一日一夜服,周时观之 。服一剂尽,病证犹在者,更作服;若汗不出者,乃服至二三剂” 。
啥意思?不行再喝,不行再喝 。
大家再看看《太平惠民和剂局方》中提到的丸药的用法:“凡服丸药补者,皆如梧桐子大,以二十丸为始,从一服渐加至四十丸为限,过多亦损人” 。
啥意思?先少吃点,慢慢加量 。
这些内容都说明了一点,搞不清楚情况的时候,用药别那么猛,慢慢来总是好的 。因为很多时候,“药害人”比“病害人”要更快,更猛 。

推荐阅读