蝙蝠|为什么蝙蝠携带的病毒可导致 SARS 等,它们自己却不生病?( 二 )


同时,通过产生 IL-1β 介导炎症反应的炎性小体(inflammasome)的通路中,蝙蝠缺失了 PYHIN 家族的基因 。
炎症可以导致各种疾病,包括老化和癌症等等 。其中,在细胞质中存在 DNA 时会强烈诱导炎症,而几类炎性小体就是识别细胞质中存在的 DNA 来介导炎症的 。
所以,蝙蝠相关基因缺失会导致蝙蝠本身的炎症水平很低 。
总结一下,就是因为进化上,蝙蝠选择了飞行,所以它的代谢率会升高,这样氧化应激水平也会升高,为了对抗飞行带来的这些结果,蝙蝠在进化上适应了高水平的 DNA 损伤修复,这一点的直接后果是蝙蝠的寿命很长,并且很少发生癌症;
此外,蝙蝠具有了更强的本底水平的固有免疫应答系统,所以,携带病毒的时候很少发病或就是不发病 。
病毒“更新换代”,离开蝙蝠感染人体便可能“生事”
蝙蝠是成千上万只聚集在一起的群居动物,种群内反复感染比如狂犬病病毒,可促进对疾病的抵抗力 。
这种行为模式可能为蝙蝠对病毒感染提供更多的抵抗机制 。
究其原因,蝙蝠身上病毒持续存在可能与低病毒复制有关 。这种低水平复制不能刺激起宿主危险的高水平的免疫应答反应,从而允许宿主长期感染,而不出现疾病迹象 。
但是,蝙蝠的这种特征,也导致千万年来,寄生在它们身上的病毒,也不断的更新换代、基因突变获得生存 。
这种经蝙蝠自然选择后的病毒,虽然和宿主能和睦相处,但一旦它们离开自然宿主,比如通过粪便污染果子狸、骆驼等,便可能导致病毒在人群中爆发 。
蝙蝠可以容忍自身免疫系统的超负荷运转,但人类却不能 。因为人体只有在感染后才会通过发热来启动免疫系统,一旦免疫系统为抵抗病毒而高度反应,这给人体带来的害处超过了益处 。
事实上,感染病毒患者出现的发烧、体内或体外出血等症状都是免疫系统过度反应带来的后果 。
同样的,人体试图通过发热等机制来清除病毒的手段,对于来自蝙蝠身上的病毒,完全没有作用 。
即便我们持续 40℃ 的高烧,把自己烧成瓜娃子,这些病毒也像回到老家一样,舒舒服服,轻车熟路 。
此时我们看到了一个非常有趣的话题,病毒对其天然宿主肯定是非致命的、甚至是友好的,这是相互生存必须的 。
有人说,线粒体也是起源于病毒,所以人类定然有此类原生的病毒疾病,因其不害人也就不会为大众熟知 。
病毒伤人,也就可能发生在从天然宿主转移到非天然宿主上的开始的一段时间,因为两者没有被进化筛选而兼容 。
以天花病毒为例,假如说一直没出现疫苗进行防治,那随着时间推移,只要人类不死,那对人的天花病毒与人也会共同进化,导致致命性越来越低,直到有一天,我们也成为“蝙蝠”一样,与其和睦相处 。
一切只需要时间,但上帝才有那么多时间 。
蝙蝠|为什么蝙蝠携带的病毒可导致 SARS 等,它们自己却不生病?
文章图片

野生动物可能是“连接”蝙蝠和人类的中间宿主
【蝙蝠|为什么蝙蝠携带的病毒可导致 SARS 等,它们自己却不生病?】还有一条非常重要:蝙蝠与人类同属哺乳动物,而且生活环境接近 。进化上,二者的亲缘关系不是特别远 。
某些远古留下的病毒可能在人和蝙蝠的细胞上都有相应的病毒受体,给病毒的跨种跳跃创造条件 。
这就是为什么禽流感的病毒不容易对人类进行“降维打击”,而且不容易“人传人” 。
因为候鸟不是哺乳类,所以鸟类身上的病毒虽然很多,但不像蝙蝠那样容易传给人类 。
不过这几年的 H7N9 已经是很典型的“鸟类互传却不会发病,鸟类传人则会发病”的危险病毒 。

推荐阅读