疫苗|杨占秋:对疫苗还犹豫?新冠疫苗不存在“中国差外国好”的问题( 三 )


拿灭活疫苗来说 , 第一针疫苗注射后 , 抗体在两周左右的时间产生 , 因此在刚打完疫苗后 , 防疫措施还是不能掉以轻心 , 这时候人体还是处于易受感染的状态 , 公共场合还是要戴口罩 。
另外 , 也有人担心新冠病毒变异的状况发生 , 有人担心病毒变异后 , 疫苗没有用了 。其实 , 新冠病毒变异速度是比较慢的 , 因此打疫苗不用担心这个问题 。同时 , 我们要通过疫苗来预防输入型病例 。从去年武汉疫情控制住以后 , 疫情没有在其他地区传播 , 最近在云南新增的本土感染案例 , 与云南周边国家的疫情有高度关系 。
观察者网:随着各国建立起免疫屏障 , 世界范围的疫情将得到显著控制 , 世界也会重新打开 。最近 , 英国国内试行“疫苗护照” , 也就是让疫苗成为另一种护照 , 不仅适用于国内 , 也成为国际旅行通行证 , 促进跨境人员流动 。您如何看待“疫苗护照”?
杨占秋:我个人认为“疫苗护照”没有必要 , 因为新冠疫苗的注射是提倡而不是强制 。我们可以把“疫苗护照”作为一个参考 , 如果有人需要出国旅行、学习时 , 对其说明利害关系 , 而不是把护照作为一种必须的条件 , 疫苗作为护照可能会损害基本自由 , 并且面临歧视的风险 , 并不是每个人都合适打疫苗 。
同时 , 世界的接种疫苗不同 , 体系也不一样 , 不同疫苗产生的效果也不一样 , 事先也没有非常好的技术上的互相认证 , 所以在疫苗护照在执行上也存在很大问题 。
观察者网:3月30日 , 世卫组织在日内瓦发布中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告 。报告认为 , 新冠病毒“极不可能”通过实验室传人 。您如何看待溯源报告的结果?
杨占秋:联合专家组评估了关于病毒引入人类的4个路径 , 认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人 , “可能至比较可能”直接传人 , “可能”通过冷链食品传人 , “极不可能”通过实验室传人 。
溯源工作截止到现在 , 表明病毒肯定不是从实验室出来的 。不管美国、欧洲、其他国家怎么说也好 , 新冠病毒在这些地点流行的特点不一样 , 如果从单一的源头实验室出来 , 病毒的特点应该是一样的 , 从这点可以排除实验室传人 。
我比较倾向新冠病毒极有可能是通过蝙蝠等动物宿主传人 , 还有没有其他动物参与了传播 , 这个也在调查中 。有案例表明 , 新冠病毒虽然首先在中国武汉爆发 , 但是差不多同时间在全球不同地方先后多点爆发 , 也有新闻报道 , 意大利新冠病毒可追溯到2019年夏天 , 新冠病毒在中国爆发也是由于中国当时处于春运和冬季低温的环境 。
美国、欧洲和中国的新冠病毒均不一样 , 美国的大部分新冠病毒病例来源于纽约 , 而纽约的大多数病例来源于西欧 , 因此新冠病毒极有可能不是从武汉传到世界的 。
【疫苗|杨占秋:对疫苗还犹豫?新冠疫苗不存在“中国差外国好”的问题】本文系观察者网独家稿件 , 文章内容纯属作者个人观点 , 不代表平台观点 , 未经授权 , 不得转载 , 否则将追究法律责任 。关注观察者网微信guanchacn , 每日阅读趣味文章 。

推荐阅读