人造子宫|规则松绑、人造子宫技术突破,“工业化生产婴儿”还远吗?( 三 )


人造子宫|规则松绑、人造子宫技术突破,“工业化生产婴儿”还远吗?
文章图片


2014年10月,瑞典一名36岁妇女成为世界上首个接受子宫移植并产下宝宝的女性 。/Next Nature Network
“人造子宫”适合谁?
在纯靠机器维持的“人造子宫”外,也有学者在钻研“再生子宫” 。
2001年,美国康奈尔大学生殖医学和不孕症中心华裔教授刘洪清(Hung-Ching Liu)“入局” 。两年后,其研究团队发文称,用可生物分解的胶原和软骨素,先搭出子宫形状的桁架 。然后,在上面种植子宫内膜细胞,注入激素等“营养成分” 。经过一段时间培养,桁架自然分解 。那些被种植的子宫内膜细胞生成简易的“再生子宫” 。
此后,研究团队将受精卵注入“再生子宫”中 。部分胚胎成功着床、生长 。但因为伦理原因,胚胎种植后的第6天,实验终止 。后续鼠实验证实,该简易子宫可以实现胚胎着床,但不足以维系其后续的正常发育 。老鼠没足月就因畸形而死亡 。
人造子宫|规则松绑、人造子宫技术突破,“工业化生产婴儿”还远吗?
文章图片


刘洪清教授的实验室位于美国纽约 。在这间略显拥挤的房间里,她搭建出“再生子宫” 。图片摄于2005年 。/PopSci
2011年,刘洪清带领团队,用“再生子宫”培育人类胚胎达10天 。
9年后,美国维克森林再生医学研究所宣布“再生子宫”又一进展:使用生物工程技术制造子宫组织,修复兔子子宫,使其成功怀孕,并足月分娩、产下存活后代 。
不少媒体跟进报道,称此为“突破性进展” 。还有科学家提出更大胆的设想,既然能“修”,下一步就是“能造”,这或能实现“让男人传宗接代” 。
但刘洪清教授清晰地告诉媒体:“(我的研究)不想为那些不想怀孕的妇女制造子宫 。只服务于那些子宫功能受损而无法拥有自己孩子的女性 。”
2021年,“一条”发布调查称,在支持“机器完全代替母体”的受访者中,91.5%是“因为身体原因,无法得到一个健康的孩子” 。其中包括不孕不育、高龄生产危机、婴儿器官发育不完全 。辅助生殖(人工授精或试管婴儿)也能助其圆梦,但并非万能手段 。我国高龄产妇的生育率明显上涨 。而辅助生殖的成功率与年龄有极大关系 。相较35岁以下者,38-40岁者的辅助生殖新鲜周期活产率下降50%,44岁以上患者的活产率仅1% 。
奎德·欧也对“人造子宫”的临床应用有过明确阐述:只服务于极度早产婴儿,提高存活率 。
临床数据显示,超70%的早产儿出生在妊娠34-36周间 。出生于妊娠22周前的婴儿几乎没有生存机会 。妊娠22-23周出生者仅能获得0.07%的存活率 。若进入24周后,其生存几率将显著提升 。
“因为伦理、宗教、信仰等,我们不想让自己的模型,去服务不想生育的妇女 。”奎德·欧表示,全球各大“人造子宫”研究都面临着质疑,包括“人造子宫”有没有违背自然规律?当“生育”这件事从自然过程变为技术过程,是不是对生命的操纵?在“机器完全代替母体”的孕育过程中,能不能、以及何时可行流产?当强权者掌握生育技术,是否会造就《美丽新世界》,在胚胎时期就决定优胜劣汰?
现在,是时候像审视基因编辑技术那样,审视“人造子宫”技术吗?
资料来源:
1.Is artificial-womb technology a tool for women’s liberation?. aeon
2.On the History of the Artificial Womb. JSTOR Daily
3.胚胎实验,为什么要遵从14天原则?. 返扑
4.人造子宫最新进展,未来解决早产和不孕难题. 动脉网
5.1996 - First Artificial Womb Experimented. Next Nature Network
6.Artificial Womb: the Timeline. Next Nature Network
7.Artificial womb raises hope for premature babies. TOHOKU UNIVERSITY

推荐阅读