鞠丽雅|鞠丽雅:法国实验室证明,法国新冠毒株与中国毫无关系( 二 )


如果说因为首先发表了高质量的病毒序列就被扣上新冠源头的罪名,照这个逻辑,最先发现HIV病毒的蒙塔涅日教授应该是全球艾滋病的罪魁,而不是诺贝尔医学奖获得者了 。发现细菌的巴斯德先生也要为全球的致病细菌负责了 。相比之下,武汉团队也应该获得新冠研究的诺贝尔医学奖才是公平公正的 。
采访人员:对于新冠病毒的遗传基因特点,法国实验室对此有没有专门研究?他们得出了什么样的结论?
鞠丽雅:前面已经说明了Gisaid和Next strain里的进化树仅仅根据基因序列里核酸的不同来用计算机软件推演的 。但是,在生物的家系研究中,亲子关系首先要寻找的是相同的遗传性状,又因为生物体的遗传是有连锁性的,也就是我们在生活中看到的“这个孩子和爸爸是一个模子里刻出来的” 。因此,家系研究的关键点是,首先要找到共同的基因特点,然后再根据其它的点突变数量来判断传代的情况 。
法国巴斯德研究院于2020年4月24日发表的《法国新冠病毒遗传基因特点》用的就是家系研究方法(下图) 。
鞠丽雅|鞠丽雅:法国实验室证明,法国新冠毒株与中国毫无关系
文章图片


巴斯德研究院研究结果家系图很清晰地显示出,法国北方地区的新冠病毒都来自于同一个家族,因为都带有C3037T_C14408T_A23403G的连锁遗传印迹,再根据点突变的数量来判定出,2020年4月份流行的重症患者的病毒已经是第8代或者更老,说明法国早在2020年初或者更早的时间就已经有新冠病毒传播 。这个结果也与后来的2019年9月的法国零号患者跟踪获得很好的印证 。巴斯德研究所基因序列分析中包含了巴黎收治的4例湖北患者的样本,他们感染的病毒株携带G22661T印迹,和法国病毒株完全不同,属于八杆子都打不着的遥远并且年轻的家系 。又因为这4个患者来自湖北不同的城市,序列上是有着小差别的两个病毒株 。
巴斯德的测序结果,在时间点、地域点和核酸点上,都证明法国的毒株不仅和武汉的不是一个家系,而存在时间更久远 。这也好比在同一时间点上,B家族是第九代孙,而C家族是第二代孙,哪个家族更老,一目了然 。
根据巴斯德研究所结果的推断,法国北方医院对2019下半年原因不明肺炎患者CT片查对,发现“白肺”患者的新冠检测阳性,2019年9-11月间的多个个阳性患者与中国没有任何关联 。意大利米兰国家癌症研究所的Gabriella Sozzi教授领导的研究团队证明,SARS-CoV-2病毒于2019年夏天已经在意大利传播,2019年参加肺癌研究项目采集的血液样本中检测出新冠阳性 。另一团队证明2019年底米兰、都灵和博洛尼亚等地的生活污水中新冠病毒阳性,说明至少已经有很多数量的患者,才能造成污水中的病毒被检出 。
本着科学研究的精神,应该公布这些病毒的基因序列,并纳入Gisaid和NCBI数据库,对新冠病毒的演化进行更精确的推演和定位 。至少不能把2019年9月的欧洲毒株与2019年12月的武汉样本混为一谈,更不能把后者硬扳成前者的祖先 。
从新冠流行的总体情况看,多个源头,多点爆发,已经是很明显的客观事实,正是需要严谨的大量的数据来证明 。
采访人员:那么,100%法国本土的20C/H655Y变异株到底是从哪里来的?
鞠丽雅:法国20C/H655Y这个变异株到5月12日仍然在传播,GISAID数据库里记录的全部来自法国本土 。这个毒株在鼻咽部很难检测到,已经确诊的49例中18例死亡,死亡率为43% 。可以说是全球死亡率最高的和最可怕变异株 。不过媒体一直在淡化这个变异株的情况,反而对从英国株发生的新变异大加渲染来转移视线 。
在疫情以来法国政界和学术界备受争议的拉乌尔教授提出了独立的看法 。马赛传染病研究所在2020年6月就向Gisaid数据库提供了2个20C新冠病毒株的序列,说明这个家系在很久之前就已经在法国西南部有传播 。拉乌尔教授认为法国的20C病毒家系应该与这些地区的野生水貂养殖有密不可分的关系,因为新冠病毒的人传貂或貂传人已经得到证实 。在2020年11月间,荷兰丹麦西班牙意大利宰杀数百万新冠感染的水貂时,法国也做了同样的事情,但是没有公布水貂新冠病毒的序列 。因此,拉乌尔在采访里专门指出《为什么要隐瞒水貂新冠病毒序列?》 。

推荐阅读