投稿|让我们深入讨论一下微信视频号的现状
文章图片
图片来源@视觉中国
文 | 互联网怪盗团在所有主流短视频(含中视频)平台当中,微信视频号是我见过市场意见最不一致、乐观和悲观双方立场差距最大的,没有之一 。简而言之:
乐观者认为,视频号已经成为了一个非常主流的视频平台,而且还在不断扩张 。它不仅是腾讯手里最新的一张好牌,也是当前互联网视频领域最重要的新趋势,值得所有人认真研究 。
悲观者认为,视频号一点也不厉害,远比不上抖音、快手,甚至比不上微博、B站,对用户和创作者的意义不大,也很难有商业化前景 。视频号将成为腾讯做短视频的又一次失败努力 。
这样的激烈争议,不仅每天在资本市场和社交媒体上发生,也在我的朋友圈和微信群这种“私域场所”发生 。对于一个发展中的内容平台,出现如此针锋相对的观点对立,是不多见的 。我还记得,2018-19年抖音高速增长时,以及2020年B站高速增长时,围绕它们的争议远没有这样大 。不久前发布的腾讯财报多次提到了视频号,从而加剧了关于“视频号究竟能走多远”的讨论 。
平心而论,市场对视频号的争议巨大,最重要的原因是缺乏可靠的数据资料 。
首先,腾讯官方从未披露过视频号的DAU和用户时长——所谓DAU已经突破4.5亿的说法并无可靠依据;在每期财报及电话会议中,腾讯只会说“视频号健康增长”“内容生态正在构建”,却从来没有披露过具体数字 。其次,作为微信内部的一项功能,第三方咨询公司要跟踪视频号的数据可谓难上加难,可能根本没有办法 。
雪上加霜的是,视频号是高度私域化的,缺乏像微博或B站那样的”话题广场“ 。虽然视频号的算法推荐机制已经发展起来了,但每个人看到的推荐内容仍然大相径庭 。这样,外界不但不了解视频号的数据全貌,也很难真正理解它的内容生态、内容调性 。这样一来,所有围绕视频号的讨论难免沦为“盲人摸象”,公说公有理,婆说婆有理 。
我还必须指出,因为人人都用微信,所以对于微信的任何功能,人人都有自己的想法 。例如,有些人早已不看朋友圈和公众号了,所以认为别人也不会看;有些人加入了很多微信群,所以认为别人也加入了同样多的群;有些人热衷于小程序拼团购物,所以认为微信小程序的交易额已经超过淘系电商,等等 。这种“我认为、我觉得”,固然不是毫无道理的,但存在极大的局限性,绝不能以此作为决策的主要依据 。
下面让我开诚布公地讲讲自己的看法吧 。我也没有什么“内部数据”,也只能依靠草根调研和个人体验 。不过,我认识很多视频号创作者(也包括其他平台的创作者),自己也算个视频号创作者,对视频号官方的产品/运营策略也不是没有了解 。因此,希望我能全面深入地多提供一些信息 。
我的基本观点就是如下三条:
- 视频号用户数量已经非常巨大,但是用户黏性还很有限,很多人甚至并未意识到自己在使用视频号 。这是局限,也是潜力所在 。
- 对于专业创作者来说,视频号尚难以成为”第一选择“,但已经是很好的”第二选择“;对于业余创作者来说,视频号已经成为(或正在成为)第一选择 。
- 视频号的商业潜力很大,而且已经得到了一些兑现,尽管它的商业化路线与人们熟知的抖音、快手、B站不太一样 。
推荐阅读
- 耳机|索尼LinkBuds体验:环境音让内外通透,开放式环形设计令人惊叹
- iphone|苹果教你如何让 iPhone 电池保持健康
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首,但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整,昔日“混改模范”为何沦为反面教材?
- 投稿|疫情之下,本土自主设备如何突围?中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角|出海正当时:欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底:受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸?深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机?一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 黑马|华为跌出国内前五后,“国产黑马”没让人失望,第一确实有点厉害