投稿|狙击“苹果税”：被政权围攻后，苹果还能收租吗？( 四 )
然后，被抽取佣金的开发者们却无能为力 。因为对一个封闭且大体量的苹果生态圈而言，只有支付“苹果税”，才有拿到入场券的资格 。
当互联网巨头形成生态闭环时，赢家通吃成为最主流的商业形态，这也意味着只有巨头，才有制定规则的话语权，而参与者绝大多数只能在这些规则内辗转求生 。
为了抢占市场份额，求取生存，所有的APP开发者不得不从身上割下这一块肉，投喂给苹果 。
即便在去年，苹果已经声称给营收在100万美元以下的APP开发者提供“苹果税”减半的政策，但是，放低姿态的苹果真的会拱手让利吗？
答案显而易见：并不会 。
苹果在美国证券交易委员会（SEC）的2020年度文件中显示，降低其App Store佣金率可能会损害该公司的财务业绩，截至9月底的季度，App Store的收入为145.5亿美元，占该公司同期收入的22％ 。
这就是说，如果面向平台里所有企业降税，确实会给苹果财务业绩带来很大压力 。
因此聪明的苹果特意设置了前提条件：只针对年净利润低于100万的开发者或企业有效，而这些人带来的收益影响微乎其微 。
根据Sensor Tower公司分析，在App Store 中的180万款App中，小型企业占据了98%，但其在营收方面的影响也并不算大 。
更重要的是，一旦这些企业营收超过100万美元，那么它将恢复到原来30%的税收 。
如此看来，苹果旨在利用“小额利润”做杠杆，来撬动更大应用市场 。看似拱手让利，实则是拉拢中小型开发者，进而刺激更广阔的应用市场 。
苹果此举，更像是在反垄断的压力之下的缓兵之计 。
据不完全统计，已有美国、欧盟、俄罗斯、日本等多个国家和地区启动对苹果的反垄断调查 。
欧盟去年提出了《数字市场法案》，剑指苹果的应用商店佣金 。
就在上周，韩国国会立法和司法委员会表示正考虑批准一项被称为“反谷歌法”的电信商业法修正案，禁止谷歌和苹果等应用商店运营商利用其垄断地位，从开发者的应用内购买收入中抽取佣金 。
“佣金”的本质是“我的地盘我做主”，这是科技巨头给自己铸就的营收护城河 。
但是，在反垄断成为浪潮的当下，一贯强势的“苹果税”还能继续坚挺吗？
推荐阅读
- 智能汽车|北京产业转型：从“去叶留心”到发展“高”“精”“尖”
- 猎豹|全网都在夸的“猎豹”是什么？为何这些“黑科技”频频上热搜？
- 政策|浙江省“抢人”：创业失败贷款不用还？官方回应来了
- 大空间|不出冬奥村体验“上天入海”！这些智能设备令运动员着迷
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- k50|Redmi K50电竞版开卖：“奔驰联名款”海鲜市场需加价千元
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值