WeWork|WeWork再战纳斯达克,共享办公仍静待救赎( 三 )


提供运营、设计施工服务的U Brand,则是优客工场近些年才慢慢发展起来的轻资产业务 。在U Brand模式下,它并不租赁物业,而是让拥有房源的小业主扮演加盟商的角色,自己则提供品牌,负责装修、获客以及运营 。小业主获取租金,公司就从中收取服务费 。根据最新财报,截至2021年3月31日,优客工场轻资产业务管理面积已增加到了36.5万平方米 。
WeWork|WeWork再战纳斯达克,共享办公仍静待救赎
文章图片

图片来自优客工场官网
目前,U Brand已经成为优客工场新的增长曲线,从本次财报中可以看出,其轻资产业务同比增加220.8%,达到1080万元——这在一众亏损的业务中显得颇为亮眼 。
值得注意的是,优客工场仍在不断探索新模式,例如2019年9月才上线的U Partner——这一模式通过与业主分享租金收益赚取利润,收入则被归于会员费一类 。优客工场还推出了主打各式企业服务的U Plus,试图跳出“房东”这一圈子寻找增量 。
除了优客工场外,去年冲刺创业板的德必文化也成功踏入盈利队列,2017-2019年,其净利润分别为0.22亿元、0.55亿元和1.21亿元,毛利率分别为30.92%、29.28%和31.71%,呈现逐年上升趋势;此外,另一家共享办公企业创富港也做到了类似的成绩,其在2019年实现净利润1190.73万元,毛利率为35.76% 。
当然,它们达成盈利目标的方式不尽相同,例如创富港——它没有采取轻资产为主的模式,而是保持着所谓的“半轻”模式,即自主租赁物业、设计装修、团队运营 。同时,创富港近些年来更强调客户服务,“空间再造”、“帮助客户将办公成本降到最低”等描述屡见不鲜 。
【WeWork|WeWork再战纳斯达克,共享办公仍静待救赎】不管怎样,WeWork仍然拥有全球范围内庞大的租户群体(截至今年二季度末,会员人数达51.7万名),在共享办公领域,也暂无人能挑战它的地位 。若它愿意做出商业模式上的变革,资本市场对其的认可度也会得到提高 。这一点,看看转型路上的Uber就能明白 。是咬牙跳出亏损怪圈,还是在不断“止损”中浑浑噩噩地过下去,全看WeWork上市后的想法如何了 。

推荐阅读