读懂人心和人性的书 如何走进一个人的内心

1.
白色书写板
作者:[美]史蒂文·平克
这本书虽然叫白板 , 但本意是提出反驳白板理论的人性论 。作者运用了进化心理学、行为遗传学、社会生物学、语言学、解剖学、神经学等领域的大量最新科研成果和学术思想 , 提出了自己对人性的判断 。简而言之 , 人与生俱来的人性(驳白板论) 。人性既有善的一面 , 也有恶的一面(驳高贵野蛮人论) 。人类经历了漫长的进化过程(驳独立心灵论) 。
生活是“不平等的”
出身 , 是“平等”吗?作者Pink没有回答 。
但是 , 平克很肯定地说:人生不是一块白板 , 也不是一张白纸 。一个制度是你出生就预装的 , 所以你生来就是不平等的 。
白板理论认为认知是由外界因素决定的 , 而“非白板理论”认为人的认知是由大脑决定的 。
白板认为暴力不是人性而是后天养成的 , 而平克认为暴力是大脑的设计框架 。
白板上说孩子天生就有大脑空空 , 所有的知识习惯都是后天教育的结果 。平克认为 , 儿童天生具有心智人格基因 , 对其人格有至关重要的影响 , 而家庭环境对其成长影响不大 。
2.
正义之心
作者:[美]乔纳森·海特
什么是正义?这是一个伦理和政治的定义 。大多数人认为公平就是正义 , 简而言之就是同等的人受到同等的对待 。《正义之心》就是试图分析这个问题的一本书 。在书中 , 作者构建了一个极其精密的理论体系 , 从道德心理学史和他的个人故事中 , 营造出一种从理性主义到直觉主义的转变感 。这种迂回的方式本身就充满了说服力 , 因为它能触动读者的直觉 , 引入新的认知 。
基于道德心理学 , 作者提出了三个原则:
1.直觉第一 , 策略推理第二 , 这样可以更直观的触摸感受 。
2.道德的内涵不止于伤害和公平 。人类的道德认知差异太多 , 但一定是有限的 , 所以站在对方的立场去理解对方是可行的 。
3.道德可以凝聚人心 , 但它是盲目的 。在这方面 , 宗教在人类进化史上扮演了重要的角色——我们的宗教之心和仪式一起进化 , 创造了一个越来越大的道德共同体 。
通过这三个原则 , 我们基本可以认识到“正义之心”的特征 , 这可能对我们的思考有一定的指导意义:认识到最直观的感受 , 认识到彼此的差异 , 认识到相应的共同体 。
3.
善与恶的来源
作者:保罗·布鲁姆
人性是善还是恶?这恐怕是人们耳熟能详的最“胡搅蛮缠”的论调之一 , 与之并驾齐驱的大概只有“先救老婆还是先救你妈”了 。但前者显然更难 , 因为作为丈夫和儿子 , 你仍然可以说出答案 , 即使违背你的意愿 。然而 , 作为一个生命之初的婴儿 , 是不可能开口说话的 。人们只能通过后续观察 , 以及哲学、社会学、文学、宗教等各种道具来逆向推导 。结果就是——纠结 。
终于 , 一位科学家跳了出来 。虽然用婴儿做实验几乎是不可能的 , 但科学家遵循“循证”的科学态度 , 还是要让婴儿自己“作证” , 他们也确实做到了 。这就是为什么《善恶之源》这本书很神奇 , 很新颖 。
【读懂人心和人性的书 如何走进一个人的内心】出生的婴儿像白纸一样干净 。他以后想做好人还是做恶人 , 取决于他生活的环境 。
这大概就是现代人常见的三种善恶观 。
但现在 , 美国著名心理学家保罗·布鲁姆(Paul Bloom)在《善恶之源》一书中提出了更新颖、更科学的观点 。他认为 , 生命的开始不仅有好的想法 , 也有坏的想法 。加上未来成长环境的影响 , 最终可以决定一个人是善是恶 。
其实没有办法真正区分纯粹的善恶 。之所以能判断一个人是善是恶 , 很大程度上取决于人们共同的道德行为准则 。
那么真正的问题来了 , 什么是道德?

    推荐阅读