投稿|老牌“鞋王”奥康,尚能饭否?( 二 )


投稿|老牌“鞋王”奥康,尚能饭否?
文章图片

投稿|老牌“鞋王”奥康,尚能饭否?
文章图片

在这些因素叠加下,奥康也不得不面临业绩增速放缓的困局 。但回顾历年营收,《熔财经》发现,2015年奥康的营收和净利润有一次明显的提振——在那一年,奥康拿下了斯凯奇在国内部分省市的经销权 。这一举措体现了奥康的一个优良基因,就是紧跟风向而求变,转型转得当机立断 。
此前奥康的主营鞋类业务是商务男鞋,拿下斯凯奇后开始偏向于休闲时尚及运动类产品,2017年,奥康又拿下彪马的部分代理权,这两笔交易在当时颇受关注 。
2020年,斯凯奇实现营收2.94亿元,同比上涨22.97%,可在市场看来,奥康“手握斯凯奇和彪马依旧填不饱肚子” 。因为斯凯奇营收增速实际是放缓的,从2017年的111.69%持续降到了22.97%;彪马方面,2020年净利润同比暴跌70%,最近的三季度财报倒是超出预期,但亚太区利润增速拖后腿,同比仅有1.7%,疫情影响下的供应链危机在财报中被着重体现 。
首次转型算不上一举成功,但不可否认,奥康的确又隐隐有了翻身之势 。它还做对了什么?
02 以“新国潮”为起点奥康这次借的东风,叫作“新国潮” 。
如今的国内市场有股席卷而来的风潮,就是用“国货崛起”的文化标签来激发消费者的共鸣 。这个标签就类似于大众印象中的“德国制造”、“日本工匠精神”,带着深深的文化烙印 。
国货崛起的背后有工业规模红利,也有市场条件、社会心理的变化 。尤其是后疫情时代,大多数人开始认可国产品牌的价值,再加上新一代消费主力95、00后从小就接触国产品牌,对国货的认同感也更高 。
表现在消费市场上,国货崛起有明显的信号 。比如女性时装领域,CICLE之禾、玛丝菲尔等轻奢品牌开始出现并有了持续发展的土壤;再比如汽车、科技领域起势,新能源汽车出现了蔚来、小鹏、理想等品牌,并不惧怕对标高端车型,在消费者群体中也获得了不少认可 。
如果说造车靠的是科技、产业上的硬实力,那么鞋服领域国货品牌的崛起,则代表着品牌文化和品牌认同的软实力崛起 。作为“国民老牌”的奥康,就是其中典型的代表 。
借着于国货崛起的“天时、地利、人和”,奥康做了一件事,就是培养品牌认同感 。早期用一把“雪耻之火”为温州鞋正名,扭转了消费者的信任危机;后期与人民日报新媒体跨界联合,联名产品“70而潮”纪念款战靴赚足眼球,以情怀掀起了国货潮最初的浪花,也掀开了形象创新的序幕;再到去年携手《时尚大师》走进故宫,品牌新的时尚内涵在不断被强化 。
从结果上来看,奥康是成功的,这种成功直观地反映在了财报上 。但仅仅把奥康的成功归结于国潮崛起,又太过于浅显,因为商业世界没有永远不变的红利,有的只是一次次艰难转型 。
宏碁集团创始人施振荣曾经提出了著名的微笑曲线理论,一端是产业链条上游的研发设计、另一端同样是位于产业链上游的品牌营销,中间则是工业制造 。这一理论,用来分析奥康的反击之路,或许十分贴切 。
投稿|老牌“鞋王”奥康,尚能饭否?

推荐阅读