投稿|影视剧中的动物是演员而非道具，望周知( 五 )
在毒眸与相关从业者的交流中，大家对于国内动物保护的意识转变，都持乐观态度 。同时这些入行10年到30年不等的从业者们也一致表示，在自己参与过的剧组中，从来没有出现过为了镜头虐杀动物的情况，即使是只有短暂镜头的猫猫狗狗也没有 。
剧组主创们的态度变化也体现着动物保护意识的加强：2009年，高希希导演还可以在采访中自豪地举动物受伤的例子，来证明战争戏场面的真实；到了2014年播出的《神犬奇兵》，主创口号就已经变成了“绝不伤害一只狗狗” 。
随着养宠人士的逐步增多，以及民众动物保护意识的增强，过去在影视项目中不太被关注的动物受伤场面，现在也会被舆论放大、询问真相 。此次《当家主母》事件，就在豆瓣爱猫小组中持续发酵 。
艺术作品，不该用真实生命作为代价，即使是虚构的世界也是如此 。正如战斗场面非常多的《哈利波特》第四部，会郑重地在片尾宣布的那样：“没有龙在拍摄电影过程中受伤 。”
文章图片
参考资料：
1、真虎带不动《阳光劫匪》，是时候要聊聊动物演员的存在价值了，电影情报处
2、“动物导演”冯小宁斥虐猫剧组“缺艺德”，讲述保护动物演员幕后，新京报
3、电视剧《三国》六马殒命 动物演员"死不足惜"？ 北京晨报
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查，屠龙者终成恶龙？