投稿|国会态度逆转，美国需要什么样的加密市场监管框架？( 二 )
企业需要一个全面的监管框架在加密企业的角度上，高管们更关注监管的力度和具体措施，比如监管权的归属 。
Bitfury CEO Brian Brooks担心美国目前的监管政策可能“迫使下一代金融技术从美国流失 。”
他表示，“有些产品在其他国家/地区是合法的，但在美国不合法 。” “使加密市场有风险的一件事是，消费者可能不了解一种代币和另一种代币之间的区别，因此他们可能想要多样化 。加拿大、德国、新加坡、葡萄牙和其他一些地方都可以实现，但美国不行 。”
他还特别指出，包括加拿大在内的其他国家已经允许比特币 ETF 等产品，但美国仍在禁止它们 。
Alesia Haas 也在向众议员 Bryan Steil提问：“如果一大群客户想要购买比特币 ETF，我们为什么不让他们购买？”
Brian Brooks提出了一种解决方案，在该解决方案中，加密货币和传统金融机构采用同样的方式进行监管，具体来说，“如果我是一个加密借贷平台，我可能应该受到 FDIC 的监管 。如果我是一个加密交易平台，我可能应该受到 CFTC 和 SEC 的监管 。虽然加密货币市场是一个全新的领域，但也可以用原有的方式进行监管，而非重新建立新的监管部门 。
Circle CEO Jeremy Allaire 在发言中表示，美国有多达 2000 万人，全球有多达 2 亿人参与了数字资产市场 。“今天，我们正处于互联网下一个主要基础设施层发展的关键时刻，从数据、内容和通信的互联网扩展到价值交换和经济协调的互联网，”他说 。“这种发展对美国未来经济竞争力的影响怎么强调都不为过 。” 他表示，美国应积极推动使用美元作为“互联网的主要货币” 。他警告说，正如关于稳定币的工作组报告的调查结果所强调的那样，“并非所有这些数字支付工具都是平等的——但是，出于同样的原因，并非所有这些工具都是不受监管的 。”
他说，稳定币，就 USDC 而言，拥有流动资产和美元计价支持的稳定币“在美国受监管的银行系统的照管、保管和控制下保守地持有” 。他指出，Circle 还在寻求获得货币监理署的完整国家银行章程，并补充说：“我们继续优先考虑与所有相关联邦和州金融监管接触 。” 他说，政策框架需要支持“开放和竞争的竞争环境，并允许新技术蓬勃发展 。
Coinbase CEO Alesia Haas则认为，政府应该在一个新的、全面的框架下监管数字资产，该框架承认支撑数字资产的独特技术创新 。
其次，这个新框架的责任应该分配给一个单一的联邦监管机构 。该监管机构将负责为中介机构建立注册流程 。
第三，这个新框架应该有三个目标，以确保数字资产的持有者得到授权和保护：首先，通过健全和适当的披露要求提高透明度；其次，防止欺诈和市场操纵，最后，提高效率并增强市场弹性，并确保监管解决方案促进互操作性和公平竞争 。
社区推出猫鼬币听证会结束后，议院对听证会的友善态度赢得了加密社区中许多人的赞扬，除了Brad Sherman 。这位议员一贯对加密行业持怀疑态度，在听证会上，他说，“比特币可以被以太坊、狗狗币、仓鼠币、眼镜蛇币或者猫鼬币（Mongoose Coin）代替 。”
但实际上，Mongoose Coin在他提出之前并不存在 。听证会结束后数小时内，社区就在Polygon上推出了真正的猫鼬币($MONG)，并在在短短几个小时内上涨了320,000%，市值达到200 万美元 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查，屠龙者终成恶龙？