投稿|直到市值泡沫破灭，B站依然没有解题思路？( 二 )
文章图片
B站首页
显然，B站已经成功将“亚文化”的帽子远远地丢到了身后 。
而B站的投资者们也乐于看到这样的变化，更贴合主流文化，意味着更多元的视频内容和用户群体，这将使B站朝着它的目标——综合视频网站Youtube更近一大步 。
不过，每当用户或者投资人聊起B站想要成为中国版Youtube这个话题时，难免会有些尴尬，因为和其他长视频网站不同，B站由于过去对于用户的许诺，导致它不敢轻易启用片头广告的盈利模式，而与之相对的，早早达到收支平衡、甚至如今已经被认为是处在盈利状态的Youtube，其收入的主要来源正是来自B站束缚住手脚的广告业务 。
难以复刻Youtube的广告业务，使得B站在追逐目标的道路上遭遇了阴霾 。而少了片头广告这个简单粗暴的盈利手段，这也使得B站的亏损情况愈发凸显 。就像文章开头提到的那样，“小破站”在2021年第三季度的财报中亏损继续扩大，成立至今已有十二年之久的“小破站”，如今依旧维持着“烧钱”的状态，虽然营收数据增长明显，但亏损数据也一直是水涨船高，这样的现状无疑是给投资人浇了一盆冷水，使得他们很难继续以过去那样近乎盲目的乐观态度去看待B站的发展 。
当然，B站也很清楚这一点，因此它开始进一步挖掘新的盈利增长点，而其中之一，就是最近广受关注的电商功能“小黄车” 。
电商，尤其是直播电商这个新形态，近年来热度可谓是相当惊人 。根据艾瑞咨询统计，2020年中国直播电商市场规模达1.2万亿元，年增长率为197.0%，预计未来三年年均复合增速为58.3%，并在2023年超过4.9万亿元规模 。
直播电商发展空间广阔，而当电商与B站这个拥有大量刚接过消费主义大旗的Z世代用户的视频网站结合在一起时，确实能为投资人带去不少新的幻想 。
不过，质疑之声也同样存在，一些B站老用户对B站即将涉足直播电商一事嗤之以鼻，认为直播带货与B站直播板块主流的游戏直播格格不入，“小黄车”项目上线后极有可能遭遇“水土不服”的情况 。
二次元用户不愿意掏钱，谁是潜在消费者？上述质疑可有道理？
其实这就牵扯到前文提及的B站破圈“泛二次元”化的问题 。不少老用户和投资人对于B站的认识依旧没能摆脱“ACG”、“宅文化”一类的亚文化标签，在这部分人看来，B站目前的直播业务主要还是聚焦于游戏直播和“纸片人”虚拟主播身上，直播带货这件事与这些B站主播“画风”不太匹配，观众们不会为之买账 。
这样的观点固然有一定的道理，但仔细想想，也会发现不少漏洞 。
首先，游戏主播和虚拟主播并不像用户们认为的那样与直播带货相距胜远 。
事实上，自从B站推进商业化进程一来，B站UP主和主播与厂商开展商业合作“恰饭”的情况屡见不鲜，甚至已经潜移默化成为了UP主和主播们的一种主要变现方式，游戏主播在动态转发厂商商品链接，或是在直播间对厂商商品进行开箱测评，并不是什么新鲜事 。而虚拟主播除了ACG爱好者受众占比的确很高外，并没有什么明显的阻碍使他们不能直播这样的内容，事实上，在抖音活动的虚拟主播“默默酱”，就尝试过在直播间为零食商品带货 。
推荐阅读
- AMD市值首超英特尔，500亿买赛灵思是福还是祸？
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？