美国为什么拿不下阿富汗 美国为什么打阿富汗

2001年9月11日,举世闻名的“9·11恐怖袭击”发生了 。本·拉登的“基地”组织劫持了两架民航客机,分别撞向美国纽约世贸中心1号楼和2号楼,直接摧毁了纽约世贸中心 。一个月后,美国开始报复,对阿富汗发动军事进攻,阿富汗战争正式打响 。
阿富汗战争持续了13年 。在此期间,塔利班和基地组织损失惨重,本拉登被击毙 。从反恐的角度来看,这种成果不能说是完胜,但美国的成果还是很丰富的 。
然而,美国也为此付出了巨大的代价 。在长达十余年的战争中,北约死伤近2000人,军费开支极其巨大 。这不仅削弱了美国的国力,也严重影响了美国的全球控制力 。特别是中国利用了美国十几年的忙碌时间,迅速发展起来,成为美国在21世纪最大的对手 。从这个角度来看,美国的国家战略是失败的 。
美国在国家层面的战略失败是不可避免的,但它在阿富汗战争中投入了那么多,付出了那么多代价,至少应该保住这场胜利 。
?
但是,美国连这个胜利都不要 。2012年,美国开始计划撤军 。现在,美国和塔利班即将跌入谷底 。除少数部队外,其他部队将全部撤出阿富汗 。
阿富汗位于亚欧大陆中部,地理结构非常封闭,而美国位于北美中部,两者之间没有天然的地缘影响 。这意味着只要美国撤军,就等于放弃了自己对阿富汗的控制权 。
在十几年的战争中,美国耗费了巨大的国力,付出了巨大的代价,但结果却是除了打死本拉登,没有任何收益 。我觉得阿富汗这场战争应该是除了越战之外投入和收获最不对等的战争 。
为什么美国在阿富汗战争中损失这么大?要了解原因,首先要搞清楚美国为什么发动阿富汗战争 。
众所周知,拉登策划的911恐怖袭击引发了美国的疯狂报复,是阿富汗战争的导火索 。然而,美国投入如此巨大的资本,难道仅仅是为了报复吗?无论是本拉登还是基地组织,对美国来说都不是一个值得小心对待的角色 。所以,如果只是为了报复,美国打败塔利班,摧毁其根据地后,可以采取其他低投入的方式来报复自己 。不需要十几年就能派出数万大军 。
所以,美国发动阿富汗战争,似乎除了表面的报复目的,还有其他的战略意图 。
?
阿富汗位于亚欧大陆的中心 。它连接东西方、中亚、西亚和南亚 。是东亚、南亚、西亚、中亚四大地理势力的交汇点 。历史上被称为通往南亚大陆的“钥匙”,战略地位十分重要 。
东、西、中亚分别代表着中国、伊斯兰、俄罗斯三大世界级文明力量,而这三大世界级文明力量与美国有着非常严重的矛盾和冲突 。
如果美国控制了阿富汗,世界地缘政治格局将发生翻天覆地的变化 。
首先,中俄稳定的大后方将不再安全 。在与中国和俄罗斯修好后,中亚一直是一个安全的“后院” 。如果美国控制了阿富汗,中国和俄罗斯稳定的大后方将不再安全 。第一,中国将面临来自美国东、南、西三面的威胁,这将使中国的国家安全变得异常困难 。第二,俄罗斯在中亚的传统势力会受到美国的冲击 。如果中亚落入美国之手,那么俄罗斯的北亚板块从中亚获得“供血”就会出现严重问题 。
其次,伊朗也面临着同样的困境 。伊朗爆发伊斯兰革命后,伊朗与美国的关系急剧恶化 。伊朗是中东第一地缘政治大国,美国与伊朗的对抗严重影响了美国在中东的战略部署和对该地区的控制 。
在这种情况下,美国自然想摆脱伊朗 。而美国本土和东半球印度洋板块的地缘关系非常遥远,伊朗本身也不弱,而且在北方可以得到俄罗斯的直接支持(伊朗北濒里海和土库曼斯坦) 。这些因素交织在一起,美国很难直接除掉伊朗 。
然而,只要美国占领阿富汗,伊朗的西部边境就直接暴露在美军面前 。届时,只要美国管好阿富汗,就可以从海上和陆地同时打击伊朗 。
如果美国完成了对伊朗的包夹,伊朗只能像鱼一样被美国宰了 。毕竟中俄等世界级大国都难以应对被美国困住的局面,更别说伊朗了 。
所以美国只要在阿富汗实现有效控制,就可以以阿富汗为基点,对中国、俄罗斯、伊朗构成威胁 。面对美国这么大的诱惑,怎么才能不亏呢?
?
不过,这个“蛋糕”虽然很好吃,但能不能吃还是个问题 。毕竟阿富汗地处亚欧中心,各大地缘势力的极端边缘,交通闭塞 。所以美国控制阿富汗的唯一办法就是增加经费,弥补地缘上的缺陷 。
当然,在现实中,美国也是这样运作的 。美国是强大的,它有能力增加投资 。
但是,美国即使愿意,也有烧钱的能力,但不能保证最终的战略成功 。因为,美国控制阿富汗的战略要想实现,还面临着很大的困难 。
美国面临的巨大困难是什么?美国如何克服这一困难?美国能达到他的目的吗?微信官方账号:云石,云石军将在下一节继续为您分析解读 。
【美国为什么拿不下阿富汗 美国为什么打阿富汗】本文是《云石地缘政治系列——阿富汗》47章的第三节 。了解大国博弈内幕,解析政治深层逻辑,请搜索微信官方账号:云石,观看云石君所有地缘政治系列 。

    推荐阅读