四位数密码有多少种组合 4位数有多少种组合

来源:物联网智库
为了了解智能门锁的真实质量,近日 , 京津冀三地的消费者协会委托中国家用电器研究院对在线智能门锁进行了检测 。测试样本为28个品牌的38款智能门锁 。测试结果显示,38款智能门锁存在一定的安全问题 。
截至目前,已有2000多个品牌混战,智能门锁行业竞争激烈 。然而,混战和野蛮生长的背后 , 暴露出包括质量在内的诸多问题 。
本次测试的样品随机从JD.COM商城、天猫商城、Suning.cn、1号店、三星官网等电商平台购买 。涉及品牌包括海尔、三星、美的、TCL、360智能门锁等 , 价格从790元到3700元不等 。换句话说,这个测试样本的范围几乎涵盖了普通人购买智能门锁的所有主要渠道和可选品牌 。
测试结果显示,38款智能门锁存在一定的安全问题 。
智能门锁质量堪忧吗?
早在去年5月底,在第九届中国(永康)国际门业博览会上,一名王兴女子在一个又一个展台前宣称“我能在3秒内打开你的智能锁” 。然后,她从包里拿出一个塑料小黑匣子,里面有一个铜线圈露在外面 , 当场刷开了8个品牌的智能锁,最快只用了3秒 。
当时“秒开小黑盒智能锁”的事件在智能锁行业引起了不小的轰动,也引起了各厂商的关注 。不久后 , 智能家居行业从业者表示,用小黑盒秒开智能门锁的原理是智能门锁的接线存在漏洞 。目前业内已经解决了这个问题 。而存在安全隐患的产品由于成本等问题无法大规模召回,严重透支了消费者的信任 。
面对行业现状 , 消费者往往无意也没有能力更仔细地筛选产品,大品牌往往成为“出坑”的重要手段 。然而,在这次京津冀消协的测试中,大牌产品也未能幸免 。
本次智能门锁测试,京津冀消协共进行了电磁兼容性测试、环境测试、ic卡解锁测试、指纹解锁测试、密码逻辑安全测试、异常电路测试、APP解锁风险测试七个项目 。
检测结果显示,38个样品存在或多或少的安全风险,超过50%的样品存在3个及以上的安全风险,8个样品存在4个及以上的安全风险 。其中 , 鹿客、凯迪仕等知名智能门锁品牌也未能幸免,在不合格名单中“榜上有名” 。
具体来看 , 38个样品中,有8个样品在电磁兼容性测试中出现异常反应,6个样品在极低温度环境下无法开锁,24个样品的ic卡钥匙可被破解复制,14个样品宣传具有活体指纹功能 , 但实际测量并不具备该功能,涉嫌虚假宣传 , 32个样品可以用假指纹开锁,30个样品可靠性差 。
值得一提的是,虚假宣传自己具有“活体指纹检测”功能的产品 , 很多都是路克、凯迪兹、TCL等“大牌”厂商制造的 。
不仅是品牌的“避坑”无效,而且“一个价格,一个产品”的评价方式已经不能提供有效的参考 。
在本次智能门锁测试中 , 京津冀消协购买的样品门锁价格从790到3700元不等,综合评价得分为七颗星 。然而,在这批样品中,最高价3700元购买的Cadiz 5005在综合测评中只得到了两星的成绩 , 也就是说在七次测试中,这款Cadiz智能门锁只有两次符合安全标准 。与之形成鲜明对比的是,价格最低的790元门锁在综合测评中被评为三颗星 。
消费者不要过于担心 。
虽然这次测试的产品存在这样或那样的一些问题,但用户也不必过于担心 。毕竟这次测试中应用的破解技术有很多“特例” 。
比如IC卡开锁测试,这个测试宣称很多智能门锁IC卡都可以被破解复制 。但即使在实验室的严格方式下,你也知道 , 在同样的情况下 , 复制普通钥匙比复制IC卡要简单得多 。
更何况比钥匙还安全 。如果卡丢了,很多系统都支持删除卡号 。所以,即使不法分子破解后想再次使用,也会发现这张IC卡已经失效 。
在智能锁的所有解锁方式中,用户最方便也最担心的大概就是指纹解锁了 , 尤其是活体指纹识别 。
活体指纹识别是指通过检测指纹、皮肤、血液等多维生物特征信号来验证用户指纹信息的手段 。由于手指中的血管纹理无法伪造,活体指纹识别可以有效防止指纹伪造 。然而,目前真正的生物识别技术相对昂贵 , 但很多商家却将自己的普通指纹识别非法描述为“活体”,消费者无法识别 。所以,有关部门确实需要严厉打击 。
简单来说,目前市面上一两千元的智能门锁 , 有很大概率不可能采用生物识别 。对于非活体指纹识别智能门锁,用户不必过于担心指纹信息被盗 。

推荐阅读