清君侧的诗 清君侧是什么意思

说到水浒传 , 很多人会想到108英雄 。欣赏的人称之为“为善”、“两面三刀” , 把梁山好汉的行为视为“劫富济贫”;厌恶它的人视之为贼匪,认为他们打着“为天行道”的幌子滥杀无辜 。争议从古至今 。
要分析作品的创作意图 , 必须从作者本人所处的时代及其背后的背景入手,通过对四大经典小说《红楼梦》的分析和研究,可以明确这一点 。
《水浒传》作者的历史背景无论评论界作出怎样的争议,但有一个共识,即原《水浒传》(前七十回及后七十一回,求诏安、攻方腊部分)属于施耐庵,它包括了原《水浒传》的故事情节、人物形象和基本思想内容 。所以,在分析《水浒传》的思想内涵时,原作者自己的意愿应该是第一位的 。
施耐庵生于元末明初 , 具体年份不详 。根据学术界流传的施耐庵墓志铭 , 他的族人大多生活在元代 。尽管有些人对施耐庵的墓志铭存有疑虑,但它是目前所能找到的最可信的旁证 。
《施耐庵墓志铭》说,“吾恐子之安危,吾字乃安 。我出生在袁媛的贞丙申年间,所以我是最好的学者 。曾钱塘做了两年官,使他没有成为有权有势的人,弃了官职,回到家里,闭门写作,追查旧闻,郁郁而终,恨之入骨 。”短短的几句话 , 描述了施耐庵的一生 , 其中隐藏着元朝统治下的黑暗 。
“呜!国家多灾多难,有志之士不可显其所为 。如果他们被当作鹰和狗的奴隶,他们将闻名于世 。”本来他是想用一颗热血的心报效国家的 。然而,像高这样一个高风亮节的人却不能插手此事 。反而被高原的蒙古人和色目人视为鹰、狗、奴隶 。这样的法院还有什么存在的必要?如果你不回去!
在民族压迫和阶级压迫的背景下,具有正义感的施耐庵自然不喜欢这种黑暗腐败的官?。运俟榧沂呛苷5?。
一向揭竿而起的反叛者 , 一定会以效忠权贵的名义,为权贵的倒台报仇 。虽然施耐庵是一个学者,但他有一颗和许多反叛者一样的心 。《水浒传》就是在这种情况下写成的,其中有宋元流传的故事原型存在,但不可避免地发挥了作者自己的意志 。
毫无疑问,宋元水浒故事源于北宋历史上的宋江起义 。从南宋到元代,水浒民间故事充满了农民起义的色彩,而文人笔下的水浒故事则逐渐向忠君的方向演变 。然而,这种所谓的“忠君”并不是忠于孟渊,而是忠于宋钊朝廷,这也是对当时残酷的阶级压迫和民族压迫的一种反抗 。
在这种背景下,施耐庵弃官回家,“追旧闻”,把以前听过的水浒故事收集整理 , 编成一本书 。他在书中谈到忠诚,其性质与当时各省人民打着效忠南宋朝廷、效忠宋徽宗的旗号造反是一样的 。
《水浒传》中的忠诚思想既然要“夸”宋钊朝廷的好处,那就要编个理由,说明宋江一伙以前为什么反叛这样的“不忠” 。这是一个在全院流传的“虐官当道,贪官专权”的自然版本 。痛打一个好公民;涂万姓”,导致人们被“逼上梁山” , 其中宋徽宗扮演了被奸夫所蒙蔽的英主 。
水浒原著中,宋江一伙人打出了“为天行道”的旗号,挂上了“忠义堂”的牌匾 。之后梁山好汉赵安投降 , 为朝廷效力,镇压叛军,即使被奸臣诬陷谋杀,也毫无怨言 。这些都体现了梁山好汉的“忠义” 。
1.思想根源:儒家的“尊王”、“君侧” 。
作者是学者,深受儒家思想影响 。儒生在对现在的朝廷或君主表示不满时,往往以前朝某君昏厥行为为借口,对现在大做文章,如《论秦》,就是典型的例子 。所以,作者能创作《水浒传》是有原因的 。
在《水浒传》中 , 描写了官场和宫廷的黑暗和腐败 。大概是因为作者见识过元朝廷统治下的官场,有过亲身经历,所以可以用深刻真实来形容 。所有这些情景 , 恰恰符合孔子曾经描述的“失道”的状态,而唯一的解决办法 , 就是“清君之方” , 然后“复王之道,尊王之道,气夷之道” 。
这里的“方”不过是书中对赵宋官家周围奸夫贼子的清除,而“王道复古,尊王复夷”则隐约流露出对现实世界的反映,即作者希望人姜以效忠赵宋朝廷的名义驱逐孟原人,还天下百姓一个繁荣昌盛的时代 。
2.“清军边”思想及其表现 。
君侧是指除去君主身边的亲信和奸臣 。历史上最著名的一次,第一次是在汉景帝年间,当时的御史晁错上书皇帝,建议削封诸侯王,被汉景帝采纳 。当时,诸侯国中的吴王联合其他诸侯国,以峻青的名义发动叛乱 。即使晁错被汉景帝杀死,也没有平息,史称“七国之乱” 。

推荐阅读