闯大祸!专家怒斥年轻人工资低是能力不够引发全网暴怒反骂!( 二 )


他们之所以会说年轻人眼高手低 , 嫌弃年轻人要的东西多,其实这也就是他们“专家”说的而已,年轻人不是不努力,不上进,而是这一切都是被这样的“专家”给设计好的,因为这个社会需要大量的年轻人来工作,所以设计了很多陷阱来让我们跳 , 也灌输了很多的思维来让我们认为“吃苦是福”,既然是福气那么年轻人就要吃苦,那么真正享福的是谁?有网友做了一张神图:
网络图片
如果一定要深究这个问题背后的根源,那就是复杂的机制问题 , 遗憾的是,这位专家并没有展开讲,反而把责任推给了年轻人,把锅甩给了年轻人,仿佛这一切都是年轻人不努力,而不是其他的不公平 。
尤其让年轻人不能接受的是,这位专家在强调中国年轻人能力不够后,还特意强调了,泰国和越南的年轻人只要中国年轻人一半的工资就能干同样的活 。言外之意,是我们中国年轻人连泰国和越南都不如了 , 为什么不能多干少拿呢?
这位博士讲得轻描淡写,我们这些围观者听得是头皮发麻:我们努力发展的目的是什么?是为了什么?是为了和泰国和越南的年轻人比性价比吗?难道不是让我们的国民享受更有尊严的生活吗?
难道中国年轻人就不能享受像美国人一样的劳动待遇和休息时间?难道我们只能为资本当牛做马,尽最大努力贡献自己的剩余价值?真心地希望我们的专家能把屁股放在老百姓这里,可扭头一想 , 人家是博士、精英中的精英,为自己的群体说话有什么问题呢?更何况,人家还曾是华尔街见闻的副总裁,与华尔街的资本保持一致又有何不可呢?
有大V指出,一个人的收入不高,一定是他不够努力、能力不行吗?并不是的 。
个人能力和努力程度,只是一个人水平的其中一个影响因素 , 其他的还有:家庭出身、天赋特长、身材长相、情商高低、社交圈子、行业领域、受教育水平、父母的教育方式及思维模式、机遇运气、经济大环境等更为重要的因素,每一项都影响一个人的事业发展和财富积累 。
不同行业、不同城市、不同家庭背景、不同的时代、不同的天赋技能、不同的受教育水平等条件下 , 人们的收入水平的差距十分悬殊 。
特别是家庭背景这一点,直接决定了一个人的初始积累,有的人一出生就在别人一辈子也做不到的位置了 , 一个人的初始资源、初始财富积累越好,只要不是傻子,挣钱大概率就越容易,能挣到的钱也越多,人比人的差距真的比人和狗的差距还要大的 。
很多大V直接开骂了:
网络截图
我们更为担忧的是什么?
很多专家的话其实都可能是一个“风向标”,很多看似扯淡的建议未必就是空穴来风,比如这几天炒得火热的50万存款征税的事情 。
由于这个专家建议实在过于披露,很多媒体都忍不住下场批判 , 比如齐鲁晚报:
网络截图
我们从他的事情中联想起很多“专家曾经的建议”,前几天爆火的让老百姓拿三分之一存款出来买房的专家 。
被网友喷出翔:
还有前阶段的专家认为年轻人不应该有买大房子的念头:
网络截图
网友们都气死了:
网络截图
还有建议年轻人别在通勤上花太多时间:
网友也是喷到不行:
网络截图
还有专家建议年轻人该结婚就结婚:
网友无语:
还有建议女性回老家的:
网络截图
引发了大量女性的反感:
还有很多 , 比如某位专家的对于失业人员的建议:闲置房屋出租+私家车拉活 。
网络截图
某大学教授建议惩罚不生孩子的年轻人:
经济学家建议不要在距离上班远的地方租房,距离上班越近越好……这个道理谁都知道吧……那么近距离带来的高额房租谁承担?
网络截图
某教授建议油价涨到23元/升,这样可以大幅度减少交通压力 。
某人口专家+知名网站老板建议年轻人先生孩子:
网络截图
某专家建议年轻人结婚困难的话可以考虑20岁的女孩子嫁给40岁的男人:
某专家认为自行车的污染比汽车更大:
网络截图
专家认为油价对于老百姓没有影响:
专家认为月薪2000元生活比月薪3000美元幸福的多:
网络截图
专家建议年轻人应该多进厂打工 , 当产业工人,不能只考虑个人收入:
专家认为66~79岁仍然是中年,建议60岁以上群体再就业:

推荐阅读