如何评价林奕含的小说《房思琪的初恋乐园》？ _经验知识

林亦含。你很好。是这个世界不好
壹点伍亿上书房 2017-05-16 10:22
2017-05-16
台湾26岁女作家林亦含自杀了。她只出版了一本自传性的小说《房思琪的初恋乐园》。

文章插图
图片发自简书App
这本书写的是「有一个老师。长年用他老师的职权。在诱奸、强暴、性虐待女学生」。
但林奕含解读认为：这是一个关于「女孩子爱上了诱奸犯」的故事。爱贯彻全文。
思琪她注定会终将走向毁灭且不可回头。是因为她心中充满了柔情。她有欲望。有爱。甚至到最后她心中还有性。这并不是一本愤怒的书。一本控诉的书。
林亦含曾说。当你阅读时感觉到痛苦。这其实是真实的。当你阅读时感觉到美。这也是真实的。这本书折磨、摧毁了我的一生。
她无意助人、也无意唤起社会的良知。更无力去改变社会现状。她只是想拷问：?“艺术是不是巧言令色？” 。“或者说。巧言令色是不是就是艺术的本质？??”
林奕含接受采访时反复地拷问。其实就是那些道貌岸然的衣冠禽兽。利用职业的光环、小女孩的崇拜、对长辈的信任、甚至还有文学的痴迷与信仰。摧毁了她。导致了她的纠结与痛苦：「她恍然觉得不是学文学的人。而是文学辜负了她们。」
「都是你的错。你太美了」。「当然要藉口。不藉口。我和你这些。就活不下去了。不是吗」。「你现在是曹衣带水。我就是吴带当风」。「我在爱情。是怀才不遇」。
——如果上面这些话不是出自犯罪者口中。那该多美。

文章插图
在林奕含被性侵之后。曾小心翼翼地问过母亲。假如学校里有同学被性侵。母亲是什么看法？
母亲给出的答案是：“一定是那个女生很骚” 。这让她打消了对母亲诉说的念头。而当她试探性追问妈妈。“我们家教里好像没有性教育”时。母亲是这样回答她的。“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。”
这让她无法坦陈被伤害的过程。母亲的态度让她失望。她本想寻求自己以外别人安慰、认同的声音。以为被倾诉者会和她一起同仇敌忾。为她讨回公道。但结果事与愿违。这个女孩在被性强暴之后。感受到的只有来自亲人的冷漠和敌视。
于是她在书中写道：思琪一时间明白了。在这个故事中父母将永远缺席。他们旷课了。却自以为是还没开学。
最终让李国华决心走这一步的是房思琪的自尊心。一个如此精缴的小孩是不会说出去的。因为这太脏了。自尊心往往是一根伤人伤己的针。但是在这里。自尊心会缝起她的嘴。
这个世界对女性充斥着满满的恶意。
我们从小被教导要自尊自爱。为什么没人教导施暴者不要伤害？
曾经被人当面问过：你是处女吗？曾经被人猥琐过；曾经坐地铁公交被性骚扰；曾经……这些并不是个例。许多人都有过同样的遭遇。但是不敢跟任何人说? 。只能默默埋在心里。不说并不代表没有事情发生。
受害者为什么不能像被偷、被抢一样理直气壮？因为丢人。因为有色眼镜。因为人、言、可、畏！
我们没有错。为什么要道歉？要被鄙夷。被谩骂？?做错事的人却得意洋洋的炫耀。若无其事地寻找、狩猎下一个目标。
他发现社会对性的禁忌感太方便了。强暴一个女生。全世界都觉得是她自己的错。连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边。罪恶感是古老而血统纯正的牧羊犬。一个个小女生是在学会走稳之前就被逼着跑起来的犊羊。那他是什么？他是最受欢迎的悬崖。
少年时期的孩子如果被侵犯。会产生羞愧和害怕。对异性有深深的恐惧。
不敢相信任何人。与他人疏远隔离。没有正确的恋爱观。婚姻观。更无法正常地去接触异性。总是觉得自己脏。有自残倾向。
人渣带给了她们恶心和难以摆脱的噩梦。不自主地涌现与创伤有关的情境或内容。也可出现严重的触景生情反应。甚至感觉创伤性事件好像再次发生一样。
梦一次就复习一次。没有救赎。无能为力。眼睁睁的看着自己在沼泽里挣扎。严重的甚至精神分裂。
只因为她们过早地接触到了人性的黑暗。对这个世界失望。没有经历过的人大概是无法感同身受这份痛楚。
医学上统称为：创伤后应激障碍（PTSD）