深圳市消费者委员会|谈“薯”色变!“肥宅快乐片”还能快乐吗?

中新网客户端北京11月4日电(左宇坤)最近,肥宅们可能不太快乐了 。
同为“肥宅快乐”食品,薯片之于零食就如同可乐之于饮料,结合了土豆与油炸这两大舌尖上的幸福元素,在休闲食品中占据着领先的地位 。
但这咔滋咔滋的幸福,最近却站上了风口浪尖——“ 多款知名薯片检出致癌物超标”被顶上热搜 。我们的快乐,还能继续吗?
深圳市消费者委员会|谈“薯”色变!“肥宅快乐片”还能快乐吗?
文章图片


图片来源:董小姐食品官方微博
同日晚,三只松鼠发布声明称:产品符合国家食品安全标准 。目前测出的丙烯酰胺含量,在正常食用休闲食品范围内不足以造成对人体危害;如消费者仍对该产品有疑虑,承诺随时退货退款 。
深圳市消费者委员会|谈“薯”色变!“肥宅快乐片”还能快乐吗?
文章图片


图片来源:三只松鼠官方微博
3日,盐津铺子发布声明称,公司烘焙薯片产品的微生物、煎金属污染物等安全指标完全符合国家食品安全标准要求,为质量合格产品 。同时,公司已进行降低丙烯酰胺的技术研究 。
深圳市消费者委员会|谈“薯”色变!“肥宅快乐片”还能快乐吗?
文章图片


图片来源:盐津铺子食品股份有限公司官方微博
但企业们的回应并没有安抚好消费者的心 。
众多网友评论认为,我国虽尚无此类安全标准,但食品生产加工企业更需要给消费者提供放心安全的食品,而不是轻飘飘一句国家不管,就放任了自我管理 。
“更何况,既然有企业可以做到优于标准,为什么不能向它们看齐呢?”
“垃圾食品”有风险,入口需克制
如果说暂且不论致癌的风险,细看深圳消委会的检测报告不难发现,在其他营养指标中,15款薯片样品有13款“高脂”,4款“高钠”(高盐),长期摄入高盐高脂食物会增加肥胖、血脂异常、心血管疾病等的风险 。
同时,所检薯片全部“高能量”(能量密度高),能量均值为514kcal/100g,每人每次摄入100g薯片,约慢跑72分钟才能消耗 。
看来,爸爸妈妈从小教育我们的“垃圾食品要少吃”绝对是真理,吃到嘴里的薯片,就不存在健康这一说 。
或许有吃货们说了,油炸食品不健康人尽皆知,那么以“非油炸”标榜的焙烤型薯片是不是健康很多呢?检测报告显示,在脂肪含量方面,油炸型薯片的脂肪含量约为焙烤型薯片的1.5倍,听起来似乎好一些 。
但是,国产焙烤型薯片钠平均含量(557mg/100g)约为国产油炸型薯片(363mg/100g)1.5倍 。
同时,在此次引起争议的丙烯酰胺含量中,焙烤型薯片的丙烯酰胺平均含量(3441μg/kg)也比油炸型薯片(547μg/kg)高出非常多 。
深圳市消费者委员会|谈“薯”色变!“肥宅快乐片”还能快乐吗?
文章图片


三款丙烯酰胺含量最高的薯片均为焙烤型 。图片来源:深圳市消费者委员会微信公众号
“焙烤型薯片制作时间比油炸类更长,所以会导致更多的丙烯酰胺生成 。”中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授朱毅表示,焙烤型薯片之所以会给消费者留有健康的概念在于控制热量,油炸类薯片的油确实也比烘焙类的危害风险高 。
朱毅补充道,薯片中的丙烯酰胺含量通过选择土豆品种,以及改进加工工艺,是可以大幅度降低的 。在现有工艺条件下,让食品中“污染物”尽可能减少,这是企业应有的责任和担当 。
“通过工艺改良,烘焙类薯片一样可以(达到)又热量低,又控制丙烯酰胺 。”朱毅说 。
【深圳市消费者委员会|谈“薯”色变!“肥宅快乐片”还能快乐吗?】今后的你,还会尽情地吃薯片吗?(完)

    推荐阅读