莫虎起诉周立波名誉侵权案的结局会如何?


尝试回答 。如有谬误 。请法律专家斧正 。
(10月15日就周立波反诉莫虎补充【前言】内容)
【前言】(10月特别补充)
根据美国媒体最新报道:周立波向美国法院反诉莫虎 。并要求莫虎赔偿美金1000万 。此举目的可能如下:
【莫虎起诉周立波名誉侵权案的结局会如何?】1 。周立波对本案信心十足 。希望让先行起诉并狮子大开口的莫虎付出惨痛代价 。
2 。周立波不给莫虎本案中途主动撤诉机会 。
3 。周立波在等待美国法院核准反诉过程中 。抓紧时间获得更多相关证据 。
4 。表明周立波不会与莫虎 。在庭审中途庭外和解的强硬态度 。
根据美国媒体报道 。美国律师莫虎是以“诽谤案”在美国纽约对周立波提起民事诉讼 。
首先介绍 。“诽谤”在美联邦和大部分州属于民事案件 。而在大约三分之一的州又属于刑事案件 。
【第一】莫虎为何以“诽谤案”起诉周立波呢?
尽管纽约的法律是将“诽谤”归为民事案件 。但是请注意:美国“诽谤”案件在审理中 。还是沿用刑事案件的审理形式 。由法官和陪审团组成的大法庭进行审理 。而且陪审团的最终裁决可以不受州和联邦制定的法条和判例的限制 。因为莫虎对于美国刑法的娴熟并积累了丰富经验和当地人脉 。对于纽约可能担任陪审团人士的了解 。故以“诽谤”起诉周立波有天时地利人和优势 。事实 。莫虎确实在提交诉状的同时还提交了请求陪审团参与审理的书面申请 。
【第二】周立波必须应诉吗?
如果周立波没有在美国的固定资产 。也没有向美国申请绿卡 。而且也不再考虑踏上美国领土一步 。那么 。完全可以司法管辖权为由不予理睬与应诉 。或发函请莫虎来中国法院起诉 。问题是莫虎似乎抓住了周立波这个弱点 。
【第三】周立波如果应诉 。可以只委托美国律师代理而本人或胡洁不去美国出庭吗?
当然可以 。但是非常不利 。美国法庭一定会发出传票给周立波 。陪审团成员也会认为周胡的缺席法庭是对他们的轻视与藐视 。而且周立波和胡洁也就放弃了本人当庭陈述与申辩的非常重要的机会 。因为陪审团成员是来自美国社会各阶层的普通公民 。原被告双方谁的陈述有理有情而感动了陪审团多数成员 。陪审团就会表决通过而最终做出对谁有利的判决意见 。而法官是必须采纳陪审团的最终意见判决的 。莫虎向胡洁索取的高额代理费证据 。周立波第二第三任律师收费标准 。周的刑案最终撤诉结果 。加上周立波极佳的口才和表演能力 。胡洁作为女性的优势(胡洁英语很好) 。他们二人的陈述很可能感动陪审团而获得有利判决 。
【第四】有观众担心周立波会因为参加莫虎的“诽谤案” 。再被原案检察官起诉吗?
这个担心不是没有道理 。但是可能性极小 。因为根据美国联邦法和各州法 。检察官撤回起诉后再起诉 。是有许多严格限制的 。【德鹰科教】不清楚周立波案的撤回起诉是否当庭经过他本人允许?本案撤回起诉是否已经遵循美国“联邦宪法”第五修正案的“禁止双重危险保护”原则?以及撤回诉讼是否是“危险附着后的撤回”?而且即便检察官认为符合再起诉的要求 。也必须经过法官就以上各个法律规定 。再根据被告的案件危险性程度?是否在撤案后继续犯罪?等等 。决定是否准予再立案与再审理 。所以 。根据已知情况判断 。周立波被再起诉的可能极小 。而且又因为莫虎起诉周立波“诽谤” 。作为曾经周立波的代理律师的他 。已经丧失了证人和污点证人的全部资格与权利 。
近期补充:从莫虎向法院的诽谤起诉书内容获悉:周的案刑是因法官认为证据不足而撤销本案 。不仅只是检察官主动撤回起诉 。所以根据美国法律规定 。该案已无可能被再次刑事起诉!
【第五】如果周立波输掉本案官司 。会赔偿莫虎美金1000万吗?还会坐牢吗?
首先纽约是将“诽谤”当作民事案件审理的 。如构成“诽谤” 。不是“诽谤罪”所以周立波即便输掉官司也不会在美国坐牢 。
其次 。即便最终陪审团结论周立波构成“诽谤” 。法官也只能在“一般性赔偿”或“特殊性赔偿”中二选一 。
“一般性赔偿”通俗讲“可计算的、直观的损失赔偿” 。而“特殊性赔偿”含有“精神损失”和“惩罚性赔偿” 。一般赔偿金额会比较高 。
【德鹰科教】预判 。万一周立波败诉 。赔偿也绝不可能达到一千万美金的天价 。何况周立波有很大的胜诉可能 。

推荐阅读