李彦宏上了《时代》封面是一回事 。《时代》到底说了什么又是一回事 。下面让我们来看看《时代》到底说了什么 。
《时代》的观点是 。在中国进行的大规模创新面对着一个悖论 。一方面 。公司需要遵守中国的监管制度 。在某些程度上拒绝和海外的交流 。并且进行深入的本土化 。另一方面 。不断的、深层次的创新依赖着信息的自由流动和全世界的合作 。
李彦宏就是这个悖论里一个良好的例子 。提李彦宏 。提百度部分原因是因为《时代》可以直接和百度以前的竞争对手做对比 。《时代》指出 。百度宏享有着遵守监管的红利 。并且在中国内部活得很滋润 。百度也大规模投资创新 。尽管现在百度的自动驾驶汽车还处在研发早期 。
但是在小圈子的创新是有难度的 。假设百度的AI成功了 。那么AI会大量地取代工作 。造成大量民众下岗 。那么然后呢?《时代》指出 。解决这么大的问题需要更大、更深入的创新 。虽然这样的创新并不一定是百度的职责 。但是这样的创新很难在一个本土的小圈圈里实现 。这样重大的创新可能需要信息的自动流动和全世界的合作 。
换言之 。这是一篇很多国人都很习惯的文章 。介绍一下中国的企业家 。指出中国企业家并不是在国际上竞争 。而是享有遵守监管的红利 。并且指出这种红利是有其很大的商业和政治局限性的 。
读完这样一篇文章 。如果你是李彦宏 。你开心吗?
其他观点:
社长去看了一下报道的原文 。请不要刨根问底追究社长是怎么看到的……
原文里提到了李彦宏过去在美国读书的经验 。1992年 。李彦宏申请了计算机课程 。但被面试教授质疑:“你在中国有电脑吗?”李彦宏当时很尴尬 。在此次采访中他对《时代周刊》表示 。“我想 。有一天我将证明中国拥有强大的计算机产业 。”
文章插图
这样的说辞或许让《时代周刊》对李彦宏在国内互联网的地位产生了些许误解 。报道称李彦宏的百度规模达到600亿美元 。中国国内能与之并肩的只有社交媒体巨头腾讯和在线购物帝国阿里巴巴 。
社长觉得或许是此前“BAT”的称号才传出国门 。以致于外媒仍然把他们仨放在一起比较 。殊不知 。类似“百度掉出BAT第一梯队”的新闻标题在国内媒体上已经轮番轰炸过好几次了 。
据社长统计的2018年1月19日最新数据 。腾讯的市值为5479亿美元(约合人民币3.5万亿元) 。阿里巴巴的市值为4730亿美元(约合人民币3.02万亿元) 。而百度仅仅只有885亿美元(约合人民币5657.80元) 。
数据放在一起对比 。连社长都觉得残忍……百度的市值大约只有腾讯的六分之一 。只能跟阿里巴巴的百位数的零头相比……
文章插图
这样看来 。《时代周刊》的封面报道简直像是百度的大型软文 。怪不得社长的公关朋友们都在夸赞百度这届公关 。
虽然报道中有会被和谐的内容 。多半不会传回国内 。但又有什么要紧的呢?只要李彦宏利用“国内首位登上《时代周刊》的互联网企业家”称号 。多在公众面前刷几次脸 。或许公众真的会忘记“魏则西”事件 。百度也将凭“ALL IN AI”重回互联网第一梯队 。
其他观点:
我看到《时代周刊》这篇报道中有一段话 。哈哈哈哈哈 。允许我先笑一下:
2000年 。李先生创立了百度 。这个搜索引擎今天仅次于谷歌 。在中国占有80%的市场份额 。成为全球第四大网站 。这家公司的名字源自13世纪的中国诗歌 。现在已经发展成为一个在中国只有社交媒体巨头腾讯和马云的在线购物帝国阿里巴巴才能媲美的600亿美元巨无霸 。
最新市值情况 。阿里市值4726.26亿美金 。腾讯市值5229亿美金 。百度市值800亿美金左右 。百度的市值被腾讯阿里甩了4000亿美金 。《时代周刊》居然说百度在中国是只有腾讯和阿里才能媲美的巨头……不过确实也是……百度在中国互联网企业中还是排第三 。这文字游戏玩得666 。
文章插图
李彦宏是以“创新者”的名号登上《时代周刊》封面的 。报道中说到 。李彦宏all in人工智能 。将来将利用中国的规模优势 。带领中国走向21世纪 。
从这个报道的方向和语言偏向可以看出 。李彦宏登上《时代周刊》封面 。不排除是百度公关的结果 。
百度的落寞和all in AI的布局
推荐阅读
- 怎么证明自己是老司机?
- 有哪些堪称神器的APP?
- 什么是“老司机”,标准是什么?
- 百度以前不公布收入,一公布就单季超过10亿,是这样吗?大家怎么看?
- 新能源汽车纯电动能跑高速吗?
- 如何证明你是老司机??
- 借百度老板李彦宏上热搜,大卖137亿,怡宝为何还想哭?
- 男人38奔四了,还能有什么发现吗?
- 百度2018年营收破千亿,对此你怎么看?