徐凝的《庐山瀑布》和李白的《望庐山瀑布》,你喜欢哪一首？ _经验知识

文章插图
同为唐诗。同为写庐山瀑布。为何李白的《望庐山瀑布》为千古神作。而徐凝的《庐山瀑布》却被苏轼称为恶诗？如果没有苏轼拿着两首诗一较高下。单独去看的话。哪一首更好？
大都都知道。肯定李白的好。
可是好在哪里？徐凝的“千古长如白练飞。一条界破青山色”在和白居易的诗会中也是艳惊四座。拉了张祜的脸子的。为什么却不能和李白的抗衡？
我们具体分析下。知其然而不知其所以然。不如不知。
因为徐凝这首作品知名度相对小。我们先看这首：
庐山瀑布
虚空落泉千仞直。雷奔入江不暂息。
今古长如白练飞。一条界破青山色。
不知道大家读完什么感觉。先不说内容。一遍读下来。气息是不顺的。就好像开着车在路上走。石头真的有点多。平仄如此不畅。这诗必然不是格律诗。当然。也可能是古今发音变化比较大。不过我们即便用上承唐韵的平水韵来检验。虽然是押韵的。平仄问题还是极多。
譬如首句“虚空”、“落泉” 。“空”字虽然是多音字。但和“虚空”共用。必然是发平声。则首句“二、四”位置上都是平声。“雷奔”、“入江”也是这样。而且上下句也没有相对。

文章插图
这就是一首古体诗。不像有的古体诗。虽然不合平仄格式。但是却发音流畅。这两句其实从如今的朗读层面来讲。是非常失败的。跟是否合平仄。是什么诗体没有关系。
所以徐凝自己在诗会上也只提后面两句。诗是韵文。内容。修辞再好。在声律上出现违背发音规则的现象。叫做反自然。肯定是不讨喜的。
而三四句的发音“今古长如白练飞。一条界破青山色”为“中仄平平仄仄平。中平仄仄平平仄”是律句倒装。明显朗朗上口。
我们为什么要学习平仄？并不是说一定要写合平仄的诗。而是有些诗句的问题在哪。我们需要搞清楚。
我们再来看内容。首句写瀑布入眼形象。“虚空落泉千仞直” 。千仞山壁。飞泉直落。气势震撼壮阔。第二句写瀑布的声威。“雷奔入江不暂息” 。如奔雷入江。永不停歇。第三句转开。“今古长如白练飞”虽然还是写瀑布。却化动为静。第四句“一条界破青山色” 。把瀑布比成白练。镶在青青的山色中间。从色彩和视觉上又写出了新奇和柔和。
诗的内容简单。就是写景。只不过运用了比喻从各个方面来描写瀑布。比喻新奇而有特色。形、声、色俱全。算是写景诗文的佳作。特别是后两句横空而来。让人猝不及防。可惜一首好诗。让前两句的发音影响了地位。

文章插图
我们再来看李白的《望庐山瀑布》：
【徐凝的《庐山瀑布》和李白的《望庐山瀑布》,你喜欢哪一首？】日照香炉生紫烟。遥看瀑布挂前川。
飞流直下三千尺。疑是银河落九天。
我们抛开诗仙的身份和成见。来和徐凝的诗作做个对比。
大家在读这首诗的时候。会有不顺畅的感觉吗？没有。虽然“川”字和“天”字在今天不能算同韵母。但是吟诵下来。简直是可以摇头晃脑的。
这就是格律的作用。“日照香炉生紫烟” 。平仄为“仄仄平平中仄平” 。正格“仄仄平平仄仄平” 。推出整诗平仄：
仄仄平平仄仄平。平平仄仄平平仄。
平平仄仄仄平平。仄仄平平仄仄平。
这其中“看”、“三”二字为多音字。所以这是一首合格律的七绝。当然。这个并不重要。可是我们在朗读的时候是不是一气呵成。朗朗上口？为什么李白、杜甫这些大诗人的诗能流传这么多年。能流传这么广？和好读、好念、好懂是分不开的。
音律上。李白的诗完胜徐凝作品。

文章插图
再看内容。首句“日照香炉生紫烟” 。是写景开头。却和瀑布没有关系。只是交代了太阳天。环境清幽。这种起笔的方法和徐凝一开笔就直写瀑布谁更好？第二句“遥看瀑布挂前川” 。简单直白。我远远地看见瀑布就在前面山上挂着。这里写明了是远看。所以没有徐凝诗的“奔雷”音效。倒是像极了陶渊明“悠然见南山”的感觉。
和徐凝诗相反。李白这是由静起笔。而在三四句由静态的画面进入动态的描写。并匹配了他无与伦比的想象。“飞流直下三千尺” 。要不要写形？要不要写声？都在“飞流直下”里面了。“疑是银河落九天” 。这两句的赏析不写也罢。其中味道。大家早就领悟得透彻了。