徐凝的《庐山瀑布》和李白的《望庐山瀑布》,你喜欢哪一首?( 四 )


若白居易 。殊不善评诗 。其称徐凝瀑布诗云:“千古长如白练飞 。一条界破青山色 。”又称刘禹锡“雪里高山头白早 。海中仙果子生迟 。”“沉舟侧畔千帆过 。病树前头万木春 。”此皆常语也 。禹锡自有可称之句甚多 。顾不能知之耳!

徐凝的《庐山瀑布》和李白的《望庐山瀑布》,你喜欢哪一首?

文章插图
五、其他人如何看待苏轼评价徐凝呢?
关于苏轼看不上徐凝的诗 。后人多有评价 。例如清胡寿芝《东目馆诗见》说
徐凝新隽 。多摆脱处 。自东坡憎其《庐山瀑布》“一条界破青山色” 。谓是恶诗 。人遂劣之 。此诗只平直 。何便至恶? 《东目馆诗见》(清胡寿芝)
胡寿芝说苏轼批了徐凝以后 。因为苏轼的权威性 。以至于影响到了后人 。结果大家都认为徐凝的这首诗很低劣 。但是这首诗仅仅是“平直”而已 。怎么算是“恶诗”呢?
乾隆时翁方纲在《石洲诗话》说:
徐凝《庐山瀑布》诗;“千古长如白练飞 。一条界破青山色 。”白公所称 。而苏公以为恶诗 。《芥隐笔记》谓本《天台赋》“飞流界道”之句 。然诗与赋 。自不相同 。苏公固非探文之论也 。至白公称之 。则所见又自不同 。盖白公不于骨格间相马 。唯以奔腾之势论之耳 。阮亭先生所以与白公异论者 。其故亦在此 。
翁方纲说 。这首诗被白居易称赞 。被苏轼贬低 。其中“一条界破青山色”是化用了孙绰《天台赋》“:赤城霞起而建标 。瀑布飞流以界道 。”之句 。
另外 。诗赋虽有不同 。但苏轼并不是在这方面论是非 。至于白居易称许徐凝 。是因为白居易论诗不是从“骨格间相马(内在)”而是看其外在的形势与姿态 。王渔洋说这首诗是“恶境界”也是这个原因 。
结束语
老街以为 。徐凝诗和李白相比 。气势上略输一筹 。“飞流直下三千尺 。疑是银河落九天” 。李白的夸张式的比喻显示了诗人奇妙的想象能力 。不过李白诗过于张扬 。老街更喜欢徐凝的“千古长如白练飞 。一条界破青山色“ 。这两句画面感更强 。我在很多影视剧中见过这种场景 。是那种飞机上航拍的镜头 。
对于徐凝和李白《庐山瀑布》的诗 。明人杨基《舟抵南康望庐山》 的评价就很中肯:
船头春山重回首 。世上虚名一杯酒 。李白雄豪妙绝诗 。同与徐凝传不朽 。
杨基说 。大家不要争了 。两个人的诗都不错 。
@老街味道

推荐阅读