白起和岳飞两位顶尖军事统帅,如果各带10万大军对决,谁会赢？为什么？ _经验知识

这个问题如同问“关公战秦琼”一样。其实毫无意义。不过看了许多师友支持白起。为岳飞鸣不平。因此勉强写一篇。

文章插图
一、统帅综合素养对比。岳飞更胜一筹
虽然说战争归根到底是综合国力决定的。但在具体的战役中。统帅的作用至关重要。否则就不会有那么多以少胜多、以弱胜强的战争奇迹了。
白起和岳飞都是军事统帅。要评判两人率领军队对决。首先就要对比一下两位统帅的综合军事素养：
其一。单人武力值。岳飞胜白起。
白起一生征战无数。胜仗无数。斩敌无数。有“人屠”绰号。但是白起个人的武力值如何。史书上没有交待。白起的出现基本都以统帅身份出现的。鲜有白起亲自上阵杀敌记录。因此。白起的武力值不会太低。也不会太高。
对比白起之前的一些统帅。比如商鞅、张仪等。都是文弱之人。所以。白起作为统帅。个人武力不会太高。但也不会太低。因为那个时代。尚武成风。秦国又奖励耕战。是男人都会打仗。都有点力气。但也就一勇士而已。

文章插图
——天生神力。未到20岁时能拉300斤弓。腰驽能开8石。
——弓马纯熟。岳飞年轻时拜周同为师。学习骑射；骑射是宋代武举考核的要求。周同是按武举的要求训练岳飞的。岳飞射术精湛。能左右手开弓。
《宋史.卷365.列传124》：生有神力。未冠。挽弓三百斤。弩八石。学射于周同。尽其术。能左右射。
——精通枪术。周侗死后。岳飞又拜陈广为师。学习枪术。岳飞枪术非常了得。
——敢死队出生。岳飞初次投军是宣和四年。童贯伐辽。招募敢死队。岳飞应募而被选中。能被选进敢死队的。说明岳飞的个人武力值突出。
岳飞的“武力值”在实战中也经受了考验：
——宣和四年。以百骑擒陶俊、贾进和
——跟随刘浩解东京之围。与金兵相持与滑州南面。带百骑沿河巡守。金兵猝至。岳飞单骑迎敌。斩金兵枭将。金兵大败。
——新乡之战时。金兵盛多。王彦不敢出战。岳飞率所部出击。夺了金兵的大纛旗而舞。各军振奋。攻克新乡。
——侯兆川之战。岳飞身上被刺十余枪。犹死战不退。又大败敌军。
——太行山中。擒金将拓跋耶乌。几天后又遇敌。单骑持丈八铁枪。刺杀黑风大王。金兵败走。
——汜水关战斗中。用高超箭术射杀敌将。大破其众。
——建炎三年。以800军对阵王善、曹成的50万众。军队惧怕。岳飞左手夹着弓箭、右手挺长枪。率先冲入敌阵。大败贼众。
《宋史.卷365.列传124》：三年。贼王善、曹成、孔彦舟等合众五十万。薄南薰门。飞所部仅八百。众惧不敌。飞曰：\"吾为诸君破之。\"左挟弓。右运矛。横冲其阵。贼乱。大败之。
宋史中岳飞神勇武力值的表现还有很多。不一一罗列。
通过这个对比。岳飞的武力值明显高于白起。如果两军混战。白起万一遇到岳飞。绝对不是对手。一旦岳飞擒贼先擒王。这仗就不用打了。
其二。军事理论及谋略。岳飞胜白起。
当然。统帅武力值不是最主要的。最主要的是军事理论、行军布阵等军事谋略。在这方面。岳飞要强于白起。
白起时代。虽然也有许多兵家。兵法肯定也没少读。并且白起自己也是兵家成员。战事也是百战百胜。这一点白起不差。必须肯定。
但岳飞是后来者。白起死后。一千多年才有岳飞。这一千多年里。又多了许多的军事家。诞生了许多著名的战争。岳飞年轻时。就喜欢兵书。宋朝又有武举制度。兵法理论是考试的必备内容。岳飞虽然因为战乱没有参加过武举。但周同是按照武举标准来培养岳飞的。岳飞的兵书没少读。白起读过的兵书。岳飞也读过。白起没读过的兵书。岳飞也读过。从这方面来看。岳飞的军事理论要强于白起。
另外。白起以前的战争案例白起研究过。岳飞也会研究；白起以后的1000多年里的著名战争案例。包括白起自己的战例。岳飞都研究过。白起就没机会研究了。所以。战争案例的积累、战争经验的借鉴方面。白起不如岳飞。
军事理论、战争案例这两方面的研究和积累。岳飞都有后发优势。因此。这方面岳飞肯定强于白起。